|
胡安焉讲得太好了 |
|
从锵锵一直到现在,看到胡安焉这一期之后突然很想窦文涛老师以后能不能多请一些平凡的工作者来节目,让大家都知道这些人的生活酸甜苦辣,这个社会太浮躁了,希望这样的方式可以传递更多的理解,更多的爱给更多的人去理解更多的人。 |
|
现在能讨论的不多了,那些打一星的人都是怎么想的,我就希望文涛能够一直聊下去! |
|
热评是睁着眼睛说瞎话?这几个人都去刷短视频看短剧了,还跟社会脱节很久?他们如履薄冰,小心翼翼,一次次合理化他们不敢苟同的东西,这还脱节? |
|
胡安焉说如果自己能够像其他的普通人一样挣到钱,就会不去多想,会顺滑的按部就班,工作结婚生子教育后代…而不会有如此多的周折,靠着文学梦这个与现实对抗的另一个极端来支撑自己的内心。这一刻,我突然明白,或许自己庸庸碌碌的生活就是因为这种生活就是胡眼中的顺利的生活,这种顺利是对自我的麻木。尽管早已接受自己是普通芸芸众生中的一员,可是听到此处,内心还是会泛起涟漪,感到触动。 |
|
特别喜欢第二集(嘉宾胡安焉) |
|
看完第二集后评。文涛分明还是一如既往的好!实名反对一星的评论! |
|
窦文涛你可千万不要退休啊!!! |
|
文涛,答应我,财富自由了也要做圆桌派好吗 |
|
热评说话题保守悬浮的,聊个不生孩子都被约谈了你还想说什么呢 |
|
锵锵三人行和圆桌派之所以长衰不盛,正如《道德经》的“反者道之动,弱者道之用”,你想取道,道必逆你。无所取,则道自来。此谓反。得道者,必示弱。无所强,则道自来。此谓弱。 |
|
看到第二集了,很好,越来越放松了。许子东看到胡安焉,就总忍不住建议“年轻人”(褒义),聊天氛围很好。 |
|
特别喜欢胡安焉这一集!好真诚,听得津津有味。 |
|
我和文涛好像啊,贪图体验、贪图知识,看着床上桌上的书、电脑平板里的电影,特别想一股脑儿的吸收,锻炼、骑车、走路、睡觉前都要放播客,把自己的感官弄得满满的,文涛那句反问让我挺警示的“为什么那么怕空白”,我潜意识可能就会觉得空白是种浪费,从今儿起对待“空白”的态度变了。祝福许老劫后余生,尽快攻克忧郁。 |
|
一如既往的期待和喜欢 |
|
实效性也没有,经典社会议题性也急转直下,不是无关痛痒的打工仔,就是更无关痛痒的插花。从苹果节目变成安卓节目了,当然很可能是这片土地,这个时代,不需要也不允许苹果节目存在。 |
|
圆桌不停,谁来都行🥳。 |
|
从那些年的锵锵到这些年的圆桌派,限制规则步步由来,但文涛一直能从中求变守持,做事做人到最后又或是作品,神髓都在一阵风中。不是每个人都有幸又努力就来到next level的。 |
|
谁说的素人没看点,多有血肉啊,多有碰撞啊 |
|
很喜欢这个节目的机制,喜欢这类节目,看他们讨论年轻人是情绪消费的主力军时真的很有感触。 |
|
看了第二期,许子东高高在上的态度,以及动不动就忆往昔,说他们那个年代怎样怎样的,令人不适。 |
|
前几年,我非常讨厌李诞。我看过他和马东的访谈,也看过他和许知远的访谈,对他的观感是抑制不住的厌恶。我还讨厌过董宇辉。大众对他们这点才华的吹捧,在我眼里,就类似于韩国人把泡菜奉为世界顶级美食一样。
现在看来,我不过是在嫉妒罢了。我瞧不起他们头脑空空,才华平平,瞧不起他们明明钻到钱眼里了,还非要摆出超然的姿态来。但,我又何尝不是这样呢?我不过是不成功罢了,我不过是不敢承认,我对成功的渴望罢了。
这次看圆桌派,我最惊讶的发现是,我已经不再反感李诞了,居然能轻松愉快地看完整场节目。我和过去的我和解了。我想,我得感谢手头这本正在启动的小说和头脑中较为明确的赚钱计划。甚至,我得感谢李诞和董宇辉。这种深刻的嫉妒,原来是我未完成欲望的投射,引领着我完成我自己。 |
|
上季靠陈老师撑了质量,这季继续以前的水谈,已经没有三人行的水准,就不要自嗨了,当然现在也就是为了骗钱,和自媒体网红资本一个层次,还装高雅文化人。不如十三邀。 |
|
短剧吸住观众的就是情绪,真要上升到情感情怀恐怕收视率就下降了,短视频有好的内容,我就很喜欢看人野外建木屋,最极简的设施满足坐卧食,看的人仿佛跟着在山林间亲手一番建造,过上了低欲望的生活特别解压,有些古法制作工艺的短视频也非常好。并不是所有热点话题都能聊,这一季的话题目前即入时又有品质,聊打工也聊装点生活的花道艺术,一定要坚持做下去啊,对于我这个几乎没有社交的人,看你们的聊天我就假装在场社交啦(⌒▽⌒) |
|
在这个被短视频刷到体无完肤的社会当下,还能有这样时常100分钟一集的谈话类节目是特别可贵的。恰好这一期就在讨论短视频的问题,当我们都在谋求短平快的如今,谈话类语言类的节目其实才是当前最稀缺和最值得珍惜的,还能有人唧唧歪歪滔滔不绝的聊生命之可贵、人生之疑惑、生活之纠结、人性之善恶,会让我觉得不刷抖音不看小红书不玩微博还在看纸质书的自己并不是这个社会的异类。 |
|
雷殿生那集太精彩了。 |
|
感觉窦文涛也怕被封吓得啥话题也不敢谈了,随便找点漂浮意义不大的话题,嘉宾选的也不用心。 |
|
看了前两集这不聊的挺好的吗,我们看的人能得到新的观点有新的人生体悟不就可以了。那些说节目跟社会脱节观点陈旧的人是怎么想的,当前敏感话题肯定没法聊,那关注自身或者把目光投向底层大众的平凡生活有什么不好,打一星的人你们组个局自己聊聊看看能聊出个什么效果。(2025.10.23,第4集目前看应该是本季最佳,雷神真的震撼到我了,记住他说的很多名言,还有他那种把喜欢的事做到极致的人生态度。) |
|
过年啦朋友们!(破音)丨第二期观感:哪怕光看面相,都能强烈感知到胡安焉的极度坦诚与真实,甚至有种在路上修行的僧侣感。但后来一想,每个人不也都在自己的轨迹里修行,只不过可能走得太久,心被磨得太钝,所以面目逐渐模糊,灵魂渐次麻木,通过他人的真诚表达与人间故事,我们同样能照见自我的轮廓与处境。 |
|
一个普通人在社媒能得到最大慰藉不过如此 感恩这么年在吃饭时间睡觉时间的陪伴 |
|
出口转内销在YT上看了两集,其实是做家务时听了两集,看似闲谈实际上深刻的东西都包裹在最普通的词句和最微妙的语气韵味里,难怪涛哥要亲自剪辑,鲁豫还是欠点火候,涛哥已经熟透了,以前就挺柔软的,现在更多了几分韧性,更灵动了,想想我们这些多少有些天真的理想主义者,现在看来在践行方面从来不缺少榜样,有点小感动 |
|
作为一名圆桌派的常年忠实观众,真心地觉得这一季真是“坐在说话不腰疼”,一群成功的幸存者在戏说众生苦难似的,生而为人,这是我们轻易就能做到的吗?(当然,不包括胡安焉) |
|
看完第二集和第三集,这一季够满分了,喜欢这种非主流文化的嵌入感,唯一难过的是垂危对于许老师的表达欲是有伤害的。 |
|
人间烟火味的心灵鸡汤还是得圆桌派啊!跟着大伽涨姿势! |
|
第四集,独行。听那些回归原始的徒步苦旅,伴随着惊险的奇遇和始终虔诚的信念,故事曲折、剧情离奇的电影一直闪回,在无人的荒原和无数双绿眼睛交锋;强盗变友朋,在村镇巷口又露出武侠的风骨和气韵,很多时候对生命的原始本能就是会让眼泪盈眶。一个诞生于九十年代的奇迹,如今看来都像是珍贵的限定,那些留存下来的老照片记录了当时的纯朴,「复得返自然」留下了令人想念的时代烙印。 |
|
额,又水一集。从“平等闲聊”变成“一人主讲”了。 |
|
劫后余生许子东
低处人间胡安焉 |
|
我们慢慢活成了绩点机器,把自己的热爱和好奇心都给弄丢了。 |
|
2025-270 久违的圆桌派。 |
|
依旧是锵锵熟人局开场,一切都在追求短平快爽的时代中,连读书甚至理解一段话都变得困难和小众。其实,不过都是杀时间的工具罢了,并无高低贵贱之分。至于笨拙谄媚的窦文涛,请一直为了“钱”做下去,传道解惑也好,打发时间也罢。 |
|
这期关于幸福曲线的说法很有趣,这几期节目看下来,感觉这季节目很有深度,且里面的观点也都很实用~ |
|
01上一季许子东还说希望自己心脏病离去,无痛省事不给女儿留负担,这季就讲自己差点挂掉。02对于普通人,写作真的是获得持久快乐最好的途径。03喜欢绿植和养鱼也许是因为内心深处想远离尘嚣就像袁宏道。04之前不理解徒步中国,直到讲到帐篷和狼的时候才有触动,男人血液里喜欢的还是野外和生存。真正的徒步,像唐曾一样不走回头路。一个人的塞尔达。05消极自由:不想要什么就可以不要,摆脱障碍。积极自由:想做什么就可以做。文涛谈到杜甫的诗燃起来了。 |
|
简直不能更爱! |
|
看了第一期,还是老味道。这次结尾特意看了工作人员的字幕:总策划、总导演、总编剧、总剪辑:窦文涛。不容易啊,文涛! |
|
第一期聊得很当下,也算近两年我比较焦虑的事,上个月在看昆德拉的《不朽》里面算是找到了答案,马家辉几乎用同样的角度解读了这个问题。可惜道长因众所周知的原因不能来,从锵锵到拍案,从一千到八分,再到圆桌看过来将近二十年了,且看且珍惜。 |
|
点开就是第4期 瞬间吸引了我 原来这样厉害的人也会有和我一样的生活方式 |
|
黄晓丹不愧是大学教师,发言让人醍醐灌顶, 这期优酷真的好敢说! |
|
哪怕是很沉重的话题也不会看的很累,这节目这么严谨,用高质量换来了众多嗷嗷待哺的观众确实厉害。 |
|
陪伴型的节目,适合干别的事的时候开着,知识一下子就钻进脑子里去了,还不费力。 |
|
第二集谈到家庭教育和文化,但是把人情往来极端化成负担,还强调中国教育文化过于否定,这些我不赞同,窦文涛带给他们的人情满足当下就让她有负担吗?我以前也会这样认为,但我现在不了,然后发现,当我这么认为时,我的心理上处在青春期,一种叛逆的状态,那时候总想反抗,对权威质疑,无法感受到人情中好的部分,不会处理人情关系,觉得被否定的很大原因也是自我否定。不安全的社会,为了生存,父母会提醒更多不可以做的事,因为太危险了,中国走过一百年战乱动荡的年代,这其实改变了对传统的认知,尤其五四运动以来对传统的全盘否定。另外,窦文涛总是想让对方自己说出来,而陈鲁豫总想替别人说出来,这可能是她不接地气的原因之一,总想处在一个优越的观察者的位置。胡安焉说得特别好,他对自己有全面的了解,也对世界有更全面客观的认识。 |