|
简洁有力 |
|
26th 4:45-7:06 Agnès Varda Theatre 薯条哥被迫害实录，愿你下辈子能去码头吃薯条（rip. 很喜欢最后那一幕整理衣服时心虚的理直气壮。 |
|
简短得惊艳！ |
|
五分钟入选戛纳主竞赛的神话，很难复刻，没有太多参考价值。 |
|
道德议题版哈内克，哈哈 |
|
【#突发Fár 】（2023）第76届戛纳电影节主竞赛单元短片评审团奖获奖影片。冰岛的冷冽与深邃在这部戛纳获奖短片中凝练成一道刺骨的诘问：当一只垂死的鸽子成为人性试金石，文明的表象在五分钟内土崩瓦解。导演以极简的镜头语言构建出令人窒息的道德困境：女人试图终结痛苦的本能善念，在孩童天真的集体讨伐中异化成“谋杀”，咖啡馆玻璃窗内外，审判与被审判的立场如冰刀般不断翻转。最让人震惊的并非女人的石头，而是男孩从犹豫到加入猎巫的瞬间，伪善与恶意的流动性在此刻显影。导演用近乎冷酷的克制，让观众自行填补沉默中的暴烈：社会规训如何驯化本能？多数人的暴力怎样扭曲个体意志？窗内旁观者的目光如同现代社会的微型隐喻，将私人伦理困境放大成公共道德围剿。短片像一柄北欧锻造的匕首，短促精准地刺穿人性涂装的釉彩。★★★☆ |
|
No.9957. 2023戛纳短片竞赛特别提及。自编自导自演，FSP是个没字幕的版本不过完全能看懂。片子能入选短片竞赛大概真的是因为时间短（5分13秒）……叙事效率还是挺高的，也挺狠。 |
|
简洁有力且精准讽刺，很推荐大家去观看 |
|
今早就遇到类似的事。一只蜜蜂不知道怎么飞到阳台纱窗和窗子之间，翅膀和腿还断了，又没完全死，打开纱窗也飞不走。一直在那里扭动，纠结了一阵帮它结束了痛苦 |
|
有效精准，耐人寻味 |
|
#MISFF01#看到了短片的生命力，简洁有力，意味深长。 |
|
高水平的导演都对两个问题非常明确：我想表达什么？我要如何表达？ |
|
3.5，简练克制有力 |
|
当机立断。正好在这部片面世之时的香港电影节也看了一部冰岛的学院画幅短片《窝》，可这比那差太多了。 |
|
我就看着像女导演拍的。其实信息量很大，比如我也会想主角什么时候做独当一面的工作。 |
|
撞在玻璃上的海鸥，是杀它还是救它？是自己杀还是让孩子杀？ |
|
非常微小的事件，但不止一种矛盾 |
|
短而有力，好一道选择题。 |
|
面对道德困境，是选择大人的漠然旁观，孩子们泛滥的圣母心还是弄脏自己的手。 |
|
想起高中时写过的一篇周日清晨拉开窗帘突然有一只白鸟撞房间玻璃的作文。 |
|
面对濒死的海鸥，应该让它慢慢死去还是帮忙了却痛苦。应该让孩子杀还是大人？ |
|
所以谁有权利结束他者生命呢？又该怎样被他者注视和围观呢？ |
|
简短迅速。 |
|
短小精悍，选材切入是难点，典型的道德困境。 |
|
这是...啥... |
|
手死石落，为什么要砸死海鸥？
不让小朋友砸，小朋友就反对女主……
冷漠的成年人隔窗高高挂起，并非正义善良的小朋友现身围观，冷血的女主亲自为海鸥执行石刑。哦，人类，你为何如此？ |
|
一种道德困境的缩影 |
|
活着痛苦死了就是解脱吗？还是苟延残喘地活着也是活着？再者，到底是谁赋予了谁掌握他者生命走向的权力？ |
|
短小精悍，一度以为会有《群鸟》的类似剧情 |
|
就这，砸不砸自己决定就好，不用在意他人的看法 |
|
视听不错，但很做作 |
|
第2139部，2023戛纳短片金棕榈 |
|
蛮短小精悍的，但也不过如此。
【「自译新片推荐」第76届戛纳电影节主竞赛单元短片评审团奖获奖影片【突发 (Fár)】(2023)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/CnICo24 |
|
海鸥撞玻璃奄奄一息，女主在异样的眼光中，用石头了结海鸥生命🕊️🪨👦🏻🤷🏻♀️ |
|
很简洁 女主那几个扫视、走神就立住了她的形象 那一下非常有力 窗内/外的观察 |
|
简短有力。
遭受苦难的生命是否真的该要放弃？
旁人真的有权决定吗？
社会议题、人性议题、权利问题…用短短五分钟诠释出精髓。
更可怕的是，一个男孩询问能否动手，被拒绝后又立刻加入众人的“猎巫”行动，似乎也印证了人性本恶、恶与伪善之间的流动性。
越想越精妙，太牛了。 |
|
精准的讽刺 |
|
是整场短篇中印象最深的一个 |
|
没那么好 |
|
生存还是毁灭，这是值得考虑的一个问题！ |
|
处理水平太不高级（救命我用了这种词）从声音到画面都很像学生片，但我很喜欢这个故事，短片的本质啊啊，我近几年很少看到（因为阅片骤减～ |
|
电影本身一板一眼拍得还是不错的。北欧人过剩的道德感终将陷自己于两难，这也确实是某种现实困境的隐喻。白左议题总是有种自寻烦恼的感觉。 |
|
《突发》孩子们突然跑开了？ |
|
突发情况突发选择下的本能反应，讨好不了一点，对任何人都是 |
|
果然是只有北欧才拍得出来的片子啊，从好或坏都是 |
|
華堅馮力士自译｜JP-227 |
|
做一件對的事，全世界都會有異議，所有有異議的人，通常不在意你的原因及最後做了沒。 |
|
5分钟的振聋发聩。苟活与死亡之间存在一丝薄薄的线。 |
|
那层玻璃、那错位的叠影，就是人与人、人与事的关系，是过去的，更是当下的。 |
|
5分钟，却讲了一个人心可以瞬间摇摆的故事，无论成人还是孩童，人心叵测。 |
