|
浪费时间 |
|
你不相信恶魔，恶魔就永远存在；你相信，它当然理所应当的存在。就像拧紧螺丝钉，不可逆转，逼迫至极。美丽的BBC贯用场景、美术、造型，可惜节奏有问题，只是把绿油油的田园风光蒙上了一层灰，不干净却不黑沉沉。 |
|
这个其实是itv的电视电影。基本还是按原著的情节来做，只不过很多关键点处理得不是很好。虽说以原著本身的特质就不存在完美的改编方法，很多情况下只要做得像那么回事就行。 |
|
浪费时间…… |
|
看了LOST里有才来看，感觉不伦不类。惊悚片也不惊悚 |
|
让我想到了the others...感觉拍的稍微弱了一些,原本女教师的心理应该更复杂纠结值得品味的... |
|
浪费时间了 |
|
剧情很无聊，哦天啊鬼魂竟然也有影子，两分，只给那古宅那深湖和那花花草草。 |
|
气氛营造的还行，只是剧情很不靠谱！ |
|
不伦不类。小演员演技太做作。 |
|
能不能别总披身柔光抹脸白粉往那一站吓唬人，刚吃晚饭容易噎着...BBC的画质还是不错的，小女孩美丽中透着一点邪。一个没有solution的故事结局 |
|
环环相扣 好看！ |
|
两星给小正太，一星给小萝莉，然后剧情得扣一星 |
|
另一个版本的《无辜的人》 |
|
JOSEF LINDSY 貌比伯恩•安德森 技比海利•乔•奥斯蒙特
赞！ |
|
比最近的一部显得恐怖，但corruption of children的主题没有那么明显。 |
|
没有BBC 2009版的恐怖 |
|
乔迪梅好漂亮，风景和配乐也好看 |
|
你不相信恶魔存在，恶魔就永远存在。本片不恐怖，没有新意，没有太多亮点。 |
|
女主角pp |
|
我一直觉得吧原著不是个阿飘故事。。但是忽然就。。。被电影。。。嗯了 |
|
不依靠恐怖画面和音效，全凭故事讲述和演员表演来营造惊悚气氛，还算不错，但剧情过于平淡。是胶片电影吗？ |
|
称不上惊悚片的惊悚片 |
|
Henry James 1843-1916, 后40年定居英国. |
|
整个故事耐人寻味，到底是真的鬼魂显灵，还是人心作祟，故事没有给出一个结论。全部子女教师的视角来叙述，亦真亦假 |
|
导演默默地设了个局; 问观众, 你相信鬼魂存在 还是相信这个女人是疯子? |
|
为了故事而故事 |
|
（仪式+小岛惊魂+万能钥匙）×故弄玄虚=没法儿拧紧的破螺丝 |
|
哪儿有科林菲斯啊，骗子！ |
|
英式英语很好听，电影本身也不错，很喜欢这种心理悬疑的片子 |
|
寂寞的家庭女教师引导无神论的医生相信了恶魔的存在 |
|
故事一般，氛围很好，古色古香 |
|
故弄玄虚 |
|
找不到书，好不容易下到电影就立刻看了。起螺丝一样层层掘进的剧情和人物心理编织出的恐惧，这个谜团现在看来依然有魅力，精神分析乱入啊。难怪托宾和戴维·洛奇纷纷为他立传。家庭女教师和别墅惊魂的设置让人想起《简爱》。 |
|
就纯看人了，还有场景毛的，剧情。。。啧去看原著吧。。。 |
|
CF片段太少 |
|
我想说怎么同样是在99年，四月天还没有垮的脸怎么到这里就垮了，科林色诱很可爱~ |
|
JodhiMay |
|
这部片子莫名其妙的..到最后也没明确什么意思... |
|
一切都来自你心底 |
|
全凭故事讲述和演员表演来营造惊悚气氛，剧情挺一般的，打发时间看看还行。 |
|
画面很田园风格，惊悚度不够，配乐和情节的契合度倒是很高，旋律也非常美。故事叙述不太好，结局有点莫名。 |
|
看睡戳了.. |
|
惊悚片用鬼魂吓人什么的最虚张声势了 |
|
虚 |
|
让人想到小岛惊魂... |
|
救命啊这是什么沙雕剧情…原著也是这么莫名其妙的吗……只是想补个Colin的片，他就在开头出来了5分钟然后就没了啊…神经兮兮的女家庭教师和神经兮兮的一对兄妹，最后还把小孩弄死了是什么操作。这两个小孩除了一个有阴阳眼一个不太乖以外有什么问题啊，这女家庭教师是什么鬼啊…难看到极致了。 |
|
剧情真不怎么样，一个乡间老宅，一个家教，一对小孩，一个恶魔 |
|
氛围营造过于一惊一乍，女主长得像艾米罗森，小男孩好难看，管家太太演的不错。脸叔短暂的出场魅力十足。庄园里的大楼梯很美。 |
|
这种孩子跟鬼玩的故事我都快看腻味了~~一一。 |
