|
这世界上有两种反抗，一种是相对的，即当你强大到可以说NO时的NO。还有一种是绝对的，就算你被人踩在脚下，你仍然可以说NO。这位跑步的男生就是后者。他可能是生活的loser，但在灵魂上，他从未屈服。 |
|
Colin不是阿甘，虽然同出身贫寒，但他爱长跑，更多是出于对惨淡人生的无奈抵抗，是体能和情感上的双重宣泄。心若自由，胜负何妨，悲喜不伤 |
|
叛逆的厚积勃发 |
|
愤怒而没有方向的青春，大约没有哪时的电影比英国新浪潮时期更好了。其实想到这个结局，想到主角会这么做了，因为这次比赛何尝不是他人生的缩影呢？所有的努力无一例外都是功亏一篑，因为没有任何真正的成功和希冀是属于自己的。但就算想到了，看到这样的结局还是格外地失落、伤心。杰作！ |
|
8/10。长跑者的愤怒，是内心的迷茫，还是社会的不公？其实可看性可以再强点，男主角演技是不错，技巧上满超前的，剪辑和摄影都很有想法，非常棒的远景处理，食堂造反、林中奔跑、结尾比赛几段更令我刮目相看。回忆与现实并进的结构，节奏流畅而富有规律，普遍被视为无因的反叛姐妹篇（不是四百击？）。 |
|
3.5；以现在的眼光看，历史意义还是远大于实际观赏价值，感觉选角不是很出色 |
|
同样凌厉细碎的心理剪辑，施莱辛格在赴美后拍摄的《午夜牛郎》中又使用了一遍。 |
|
2005/12/4 電影資料館1630 |
|
结尾犀利 |
|
愤怒的奔跑者。 |
|
个人的独立 |
|
He is a bloody sprinter as well as stayer, and he smirks:what‘s the point of scarpering? The best thing to do is to be cunning, and stay where you are."聪明的报复，戏谑的微笑，让对方彻底信任你并给予你厚望，然后在他们到达高潮的时将他们狠狠甩掉~长跑者，郊区，意识流，终点前的微笑 |
|
时代如此命运如此。 |
|
所谓的愤怒派代表作……剪辑很漂亮，别的没感想。 |
|
20131105 |
|
每个人都是孤独者吧。有点闷，结尾部分很好。 |
|
整体很像四百击，只不过主角是一个更坚定的嘲讽者。 |
|
比赛部份的剪辑非常精彩，快速的剪辑贴切地描述了男主角的内心活动。其余部份并无太特别之处。此外我并不知道他用这种方式对抗有何意义，尤其是他其实一直表现的相当顺从，直至受到他好友入狱后的指责才"醒悟"过来? |
|
本片以意识流的手法探讨了年轻人的叛逆心理，主题深刻，但娱乐性不强，其主要演员均有出色的表现，是英国“自由电影”中极具代表性的佳作之一。
|
|
【140204】★★★☆原以为会是一部英国版的<飞越疯人院>，结果却只是一部叛逆之作。不断的闪回和倒叙挺不错，除此之外真的乏善可陈。 |
|
115 |
|
四百击啊 |
|
人生的意义靠什么来实现？有时候是赢得比赛；有时候却是一个拒绝的姿态。 |
|
怎麽會把美式個人英雄主義的Forrest Gump和這套相提並論 |
|
climax in last five minutes; just for a sec, Tom Courtenay's deep set eyes made me think I was looking at Stephen Moyer from True Blood |
|
多好的电影啊。 |
|
loneliness of long distance runner,对体制的愤怒和反抗在最后一刻宣泄而出，精彩的结尾！ |
|
结尾的montage很有力 导演完全不相信当时存在的社会改革 在阶级立场上非常鲜明 但是也表现出了和主人公一样的无力感 |
|
厨房水槽味儿。松散节奏，刚刚好尺度的剧本加上燥郁的影像面貌。不喜也已。 |
|
這是一部屬於體制內失敗者的電影。一開始以為祗是失敗者自我意淫的作品，但電影最後告訴觀眾並不是。失敗者用盡自己所有的九牛二虎去試圖告訴那些在走在體制內的「成功者」知道，當他們擁有同樣能力的時候，他們拒絕同流。除此之外，影片更大程度像是在抗議、嘲諷當時英國的政治環境以及一種存在社會體制中的叛逆性。★★★☆ |
|
#CineLumiere #21928 影片像极了《操行零分》，类似的背景，同样的故事，故事非常有力量，尤其是由所有情绪堆积到结尾的爆发。（我不喜欢《光阴的故事》中的《跳蛙》也是因为最后的情绪并没有“释放”）。视听上非常不错，整体也承袭了《操行》中的俯拍和仰拍的权力展现，降格效果搭配逗趣配乐似乎冲淡现实的残酷，在《操行》中也有同类似升格的桥段。练习跑步时候那一场远景镜头和水面倒影出的角色的两场戏非常美，手持的紧张感也非常足，爵士乐使用的太舒适了，结合一次次的闪回交代出家庭和生活情况就像是在慢跑时所显露的情绪，临近结尾处音画不同步，回忆快剪和脸部特写的的结合堪称完美。现在知道牟敦芾的《跑道终点》从哪里来的了。只有后配音部分听起来不太舒适，而且音质不是很好。 |
|
一个人的孤独与反抗 |
|
7.9/10 英国愤怒派，中间甚至有点欢快，但结尾苦大仇深一下蔓延开来，男主那嘲讽、轻蔑、叛逆的一笑。 |
|
年轻人你不要如此愤怒 |
|
8.5/10。家庭不幸（父亲病危等）＆贫困的青年男主充满犯罪、斗殴、被囚禁、迷茫、反抗的日常。不打五星是因为不喜「男主明明能夺得长跑比赛冠军改变命运却在即将到终点时故意停下不再跑」的结局（虽然贴合主题表达）。
影片运用各种快速剪辑、景深长镜头调度与浅景深短镜头的无特定规律交替、突兀插入的应和配乐节奏的不明符号、景别跨度大（即至少跨越两级。如从近景到大特写）的剪辑、「在当下与回忆间无明显提示的切换」的双线叙事、跳切、喜剧式的快放降格配喜感配乐、手持等营造了具有激烈/激荡感的活力。但：1、作为角色导向型电影，本片角色（比如男主）的心理曲线太模糊，扣1分；（？）2、有几段配乐（如男主因被发现藏钱而逃跑那段的喜剧配乐）挺错位。 |
|
#FIFF#男主竟然是45周年的男主，电影剪辑很好。但剧作过于简单了，从而很难让人信服的相信宏大的“反抗与自由”的主题；另一方面，剧作的简单也导致电影内容的匮乏，让小朋友看的很无聊。 |
|
Angry Young Men。青春。 |
|
他的父亲是一个工人，他努力工作，也始终致力于反抗剥削。男主不工作，也失去了反抗的对象，所以他才不得不在结尾做出那个略显突兀的决定，强行完成（导演的）反抗动作。 |
|
太幽默了 |
|
#英国“厨房水槽”电影# “新浪潮”电影的主基调永远都是“叛逆”与“愤怒”，是战后一代青年的情感外化，同时也是对60年代无能政府最激烈的控诉。经济繁荣与稳定的假象无法欺骗愤怒的青年们，他们一眼便可洞穿电视内西装革履的发言人所宣扬的“爱国”话语，媒介天生的真实性也得到前所未有的怀疑。在法国，这些青年就化为《精疲力尽》中贝尔蒙多式的小贼；在东欧，他们则是追逐西方潮流的先锋；而在英国，愤青们就迷失在这趟无尽的长跑之路上，以偷盗犯罪标记着自己于世界、国家与社会层面上的存在，这仍是一种存在主义的行径。与影片所塑造的愤青角色相比，剪辑与摄影却尽显疲态。
2022.9.2 |
|
4.5 六十年代的英国电影是个宝藏，几处空镜头很有灵气 |
|
很一般 蛮失望 可能在发条橙子前看会比较好 |
|
英国新浪潮。对体制的反叛似乎是直接承继域外电影的拿来主义，但更为注重对客观现实的描绘而缺乏浪漫化的呈现，与《浪子春潮》的不同在于更加明晰的表现了「反英雄」形象。
如果想要击败他们，首先要成为他们中的一份子。 |
|
@ Les 400 coups |
|
这片各种奇怪，唯一能说出的奇怪点是音乐，搞得我一段时间内不想听到任何从铜管里发出的声音 |
|
年轻一代的迷茫从战后就开始了，带着对传统与旧体的不屑与反抗，这种思想斗争伴随着人生的长跑并忍受着寂寞。 |
|
speechlessly impressed |
|
好虐啊，可怜迷茫的孩子，最后虽然微笑了，但是将来的出路在哪里 |
|
英国自由电影运动代表作 |
|
他站在终点线前停下奔跑的身姿和脸上冷冷嘲讽的神情。片尾那组记忆闪回镜头剪辑很出色。 |
