|
漂亮的彩色后面空无一物，好莱坞商业片的问题跟现在国产都市爱情片其实没有什么差别，就是假，人类没有感情，但是又能从中看到整个社会的焦虑和拜金主义。早期的蓝屏特效其实做的非常仔细，想必当时的观影效果一定十分震撼。本来是看黄柳霜居然看成了这玩意儿，非常心塞，感觉自己上当了。 |
|
巨人、飞毯、佛像、巨型蜘蛛、蓝玫瑰……突然回忆起来小的时候是看过的，杂糅了伊斯兰文化和印度文化的幻想中的巴格达，故事倒是充满了阿拉丁的影子与回响，特效确尤为令人惊叹。 |
|
1.《阿拉丁》原版的故事，视觉极其惊艳，Technicolor的色彩是做到极致了。2.迪士尼对这故事做了许多变体，很多角色和情节置换，在这里阿布有着对朋友的忠诚，智勇双全控制精灵、上刀山下火海战斗力十足，觉得泰山也借鉴了他不少；贾方更加强大且残忍，但对公主的爱也是真的。3.故事保留了伊斯兰信仰、没有去宗教化，从这个意义上讲比现在的好莱坞还要更progressive。4.引人入胜的故事，原本有成为传世经典的潜力的，不过现在也就在CC上活着了。 |
|
这是属于电影的魔法，第一次使用蓝幕技术，有两三百个特效镜头的彩色片，早期彩色片尚在实验阶段，颜色过于鲜艳，但在此片阿拉伯背景中非常适用，使用map painting绘景技术大大节约成本，当时是商业机密，阿拉伯服装设计真实，机械飞马，魔力飞毯，六臂银女，瓶中精灵，三个愿望，大佛内章鱼盘丝洞，精灵的自由妙贼的自由国王的自由，人民没有自由，人一旦知道时间，就会想知道时间是如何花掉的，你找了我多久？从混沌之初，现在你找到了我，你会留多久？直到世界末日，哎哟喂，情话要不要这么甜麻， |
|
和1924年版的同名作品没有太大的联系，反而本作汲取了好几个选自Arabian Nights里的经典元素，集体混合成一部极具中东阿拉伯艺术的民间神话传说，也算得上是集大成者；这也是40年代的双重曝光技术的熟练运用的典范，大部分特效的水平都已是同时代的巅峰典范；但相比之下肢体设计则没有默片的要来得出色，大部分的动作场面都略显僵硬和粗糙；尽管色彩运用和服饰上依然还存在着些许直男审美的毛病，但总体而言还是有着中东神韵。 |
|
小学看过，是家里买vcd机送的四张碟片之一，直到现在都对画面色彩艳丽的电影偏爱不少，想来也许是从小就受到了这部电影的影响吧，异域风情满满，令人印象最为深刻的是蓝色的弹琵琶的魔女和那盘油汪汪的红色香肠了，近期忆及，遂又找来看了一遍。 |
|
浓郁的异域风情，摄影很棒，色彩艳丽。 |
|
又是英国! |
|
特效竟然还不错，华丽的古早感；色彩明丽，摄影相当棒了。 |
|
小时候对香肠那一段馋的不行
|
|
能否告诉我此片何处具有高水准表现艺术以至被CC收录？满眼特效，主题空洞？ |
|
真的是妙极了，地域化十足的布景，有趣的设定加上那个年代极度超前的特效，看完以后像是真的游览了一次天方夜谭里的梦幻场景。ps：这个小少年真的是太想托尼贾了，简直了，不要太像。。。 |
|
童年的记忆 终于找到你 |
|
马丁·斯科赛斯小时候看了很多遍的电影，可以从中看到导演后来的影子。看这部电影的感觉很奇妙，这个故事后来就成了大家熟悉的《阿拉丁》，特效就像在重温1986版《西游记》。 |
|
瑰丽世界的开端。 |
|
布景有着浓郁的阿拉伯风情 |
|
小的时候看，剧情别的什么也没记住，就记住了那盘油亮亮红汪汪的烤肠。 |
|
小时候奶奶和我看的，觉得公主好美 |
|
英国人对所有古文明的想像，都太印度了。但这部电影的娱乐性太强了，可以数出三宝: 加法尔的眼睛，公主的美貌，还有和阿布长得奇像的小狗 |
|
小时候家里用VCD放的。女主也太美了。 |
|
天方夜谭。 |
|
超复古啊，超欢乐。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
修复版 |
|
2022.10.20：昨晚想看1924年的《月宫宝盒 The Thief of Bagdad》，先后点击豆瓣「在哪儿看这部电影」关联的腾讯视频与爱奇艺视频发现正片其实是这部1940年的《巴格达妙贼 The Thief of Bagdad》，于是今天索性也观看一下这个版本：好吧，本来还好奇1940年版会如何表现1924年版的特效场面，结果二者的剧情差异未免也太多了，都可以当做另一个故事了。此外，感觉本片融入了好些《阿拉丁》的情节，比如反派人物贾法、能实现愿望的瓶中巨人……P.S.：这个世界上存在着很多错误，没多少人在意乃至去改正（感觉浪费了自己报错的时间精力）。 |
|
原来男主角是阿布 |
|
惊艳的特效，夸张的想象力，浑然天成的神话故事。 |
|
天马行空，乱炖一锅，神灯部分最好看，开天辟地的风景引入，真正有了传说的况味。 |
|
#DVD 长评-奇幻阿拉伯神话。一千零一夜的故事，电影拍的太美了，叙事节奏也非常好，就是男主与男配作为前后故事的主角不同冒险的割裂感还是挺强的。实景搭建的城镇，飞马飞毯的玻璃画，特殊镜片光学处理下的巨人，稀奇古怪的机械玩具，六手湿婆的妆造都是奇幻感满满。巨大的布景也是奢华中透露出恢宏的史诗感，结合微缩模型和哑光摄影让人现在看这部片子的视效都不输一些“大成本”制作的特效电影，色彩上饱和度很高，开场就是红色的船构图和光影的使用也非常精致，趋近直角仰拍带来的压迫，诺斯费拉图般的反派巨影遮挡双眼的魔法。剪辑有时候有些过于突兀。开场的中东“沙漠”配乐和中段的逗趣音效使用的真的很棒，偷眼睛那里的宗教感很强。除了美声唱腔那里我不太喜欢其他部分都挺好的，现场收音部分也非常不错。（这片子多少粘点儿BDSM）
|
|
8.3/10。前国王（仁君）在小偷阿布的帮助下干掉篡权的宰相（暴君）重新掌权并与爱人终成眷属的故事。影片高水平的摄影美术充满了异域风情之美，尤其是色彩更是水准极高，但作为传统故事片角色演技普遍太浮夸，扣1分。 |
|
艳如敦煌莫高窟，媲如徐克新蜀山，俗丽的好看 |
|
童年Cult回忆 |
|
我居然看过这个，还看过好几遍 |
|
7.0 但又不是直接拍默片，干什么全程轰隆隆的，烦死了。 |
|
EE-1192 双碟 经典好莱坞大片 摄影棚的印记太重 40年能拍出这样的玩意算是个奇迹。 |
|
1940年英国彩色版，与同名的24年美国默片版除了名字相同，故事几乎是全新的。首部正式运用蓝幕技术的电影，比西游记电视剧早40多年实现同样的特效水准。故事不如24版，结构较松散，好多想当然的情节转折；窃贼与王子的设定拆成两人，到底想立谁做主角？瓶妖能实现三个愿望，感觉全被浪费掉，很莫名。 |
|
1940年的特效可以的，特别是喜马拉雅山上神殿那段。瓶妖的三个愿望设计的也好玩。 |
|
有可愛小狗 80年前的特效 |
|
用好莱坞的方式去演绎古老的阿拉伯神话，在电影技术发展史上有着很多跨时代的意义，但这个故事本身并没有什么可值得说的东西，3.0。 |
|
3.5 特效（如今看）太哏儿了（蜘蛛那场是童年阴影）。主人公设置受当时好莱坞式主流价值观的驱动明显，种族限制自不必说，阶级观竟还不如20年代沃尔什的前作。Love the princess？Make urself the prince. |
|
（5.6/10）这剧本也太差了，也就让我翻了几十个白眼吧……可能唯一的观赏价值在于领略当时的色彩和特效？前者并不觉得好，空洞且没有思路，后者反倒cult味十足。 |
|
各种神奇；彩色 D9 #431 |
|
挺惊艳的40年代奇幻冒险童话片 虽然杂糅的东方主义反映了典型的大英帝国视角 但也令视觉上显得更“奇”了 |
|
很精彩哇~ |
|
改编版的《阿拉丁》，就和我们爱编派《西游记》一样，出现了无数的版本。阿拉丁本是个来自中国的精神小伙，你不信吗？ |
|
适合十岁以下观看的童话故事 |
|
5.9/ 印象里，凡需要某个正派角色许愿的影片，从来就没见过任一个许得好的。我还自以为是重视觉的人，可现在认为故事是王了。电影最重要的是重新构筑世界的能力，而所有技术特效有朝一日都会显得粗制滥造令人失望，让大片退化成Cult，故事好像从不会。 |
|
这部奇幻片来自1940年你能信https://www.bilibili.com/video/BV1FK411p7ND |
|
太棒了，无比魔幻的1001夜的世界观！~ |
|
。。想吃烤肠了，八爪鱼也行? |
|
记得很厉害 |
