|
挨打就得受着，不在国内抗争跑到外面装上了，谁知道你是不是过两年拿起TIKTOK就给京子磕上了 |
|
76th Berlinale: 冒着文德斯开展在即对于电影与政治关系的争议言论，我们依然在选片上可以明确感受到柏林无愧于“政治教管所”的称谓，继揭露巴以冲突的《唯一的家园》之后，又对于俄乌战争题材给予了足够的敏感。然而同样作为纪录片，本片的气质截然不同于前者朴素的客观实录，而是展现了当下欧洲非叙事电影模糊摆拍与实拍边界的倾向——影片的主人公是不赞同俄罗斯发动战争的本土青年，巨大的政治性抑郁和残酷的征兵令他们不得不背井离乡，可远赴欧洲后，他们的国籍同样带来了不少麻烦。不属于故乡、也不属于远方，这些青年流浪者就这样被这个不欢迎他们的世界碾碎。 |
|
这群游荡的年轻人，既不是俄罗斯人，也不是欧洲人，他们是无国籍的人，没有身份，没有民族，没有归属，尽力维持过去的生活，丧失了对乐观的兴趣，偶尔抱怨一下，说着改变不了任何人的话，漫无目的的睡觉，无所顾忌的喝酒，这就够了，纪录片就是这样，平淡无奇但又异乎寻常的触及生活的最本身，活着就是为了死去，出生就是为了像狗一样离开。不要用乌克兰或者俄罗斯这种非此即彼的标识去限定他们，和那些甘愿流放和被动流亡的人一样，他们已经被祖国驱逐或选择了自我放逐。他们在哪里，哪里就是他们自己的国。 |
|
在冬日，画面是干燥的。流亡者同样无所行动，而是喋喋不休地诉说。高度修辞性的视效与之呼应：过曝、升格镜头、风格化的光照；它们似乎从现实中又剥离出一层现实，牵动情绪在其中自我扩张。这刻画出，流亡者生活在矛盾的时间里，他们激烈运转的部分，正在将他们从缓慢、僵硬的生活中撕裂。巴黎的夏天似乎舒缓了这一点，流亡者的话语减少，更日常的画面取代了修辞。可那些被捕获的平静或美丽仍然显示不真实感，显示二手的、无法到达的未来。 |
|
2026 56 idf
踩雷，但对比昨晚上看的清醒时分还是好那么一点。我尊重导演有自己想表达的东西，但是观感上这部片子太自我沉溺和无意义了，主题也越来越偏，或许他应该改改片名和简介 |
|
人物没交代明白，不过有几个点挺好，比如男主说存在一种愧疚感，可能是因为自己逃出来了，但是还有人在牺牲，虽然都不是该承受的。还有就是，女主对乌克兰人说，这只是一种个人选择，她不想站队，但她好像就是因为政治原因走的？ |
|
【IDF 2026】 |
|
#idf2026 其实是非常感兴趣且当今很重要的议题，一开始也觉得他们的对话都有深度的，会引起我思考，但是说多了之后我真的失焦了，剧情几乎没有任何推进…… |
|
没有意义的镜头，无聊的对话，没有核心的思想。 |
|
亚比情侣的“无病呻吟”，同是流亡者，缺少不受欢迎的朋友中记者那种主体性。但他们仍然有自己的迷茫与虚无，看到后面容易让人忽略他们冒着风险与有勇气的出逃。# idf20261025 |
|
IDF 前半段是平面化的影像，在摄影棚中、在大片彩色而昏暗的灯光中、在视频通话中。而后半段流亡生活开启后的影像更加真实、生活化。俄罗斯青年看起来在别处重新拥有了生活，然而流亡者在这世界上从来都没有自己的位置。因政治性抑郁而出走，这何尝不是一种难民；而逃离了自己不认同的政权后，仍然要背负政权的骂名，家园与身份认同该如何安放呢？ |
|
7.0 精神小伙的政治忧郁be like，千篇一律的对话，近乎真空的环境，活在世界之外自我的放逐（或是无知的流放），就是强度还不够。 |
|
镜头之于这些政治性抑郁青年只是呈现，但是也只做到呈现 |
|
#76th Berlinale# 6/10 漫长的流亡。在异国的土地上寻找一个不存在的栖身之所，在愈发模糊的记忆中寻找自我与身份的存续，于迷茫中徘徊前行。 |
|
+，这些话语挺自然、真诚的，问题是几乎全靠说出来，后半段有点失望，展现的有点少，缺少一些动作，像男主诉说的时候女主用手去搂住他，这个时刻挺好的，但就是太少了。不过还是能从对话结束后的静默状态感受到他们的忧虑的 |
|
前半部分看得要睡着了，非常无聊的视效和对话，后半部分渐入佳境，像两个迷茫的小年轻在约会，特别是在伊斯坦布尔的部分，结尾简直是神来之笔般的轻盈 |
|
俄罗斯小资知识分子年轻人逃离本土后的生活。从反抗失败到逃离再到愤世嫉俗和变的麻木。一个国家的公民注定要承担一个国家的罪责吗？这种责任的边界在哪里？他们究竟是不是受害者？ |
|
强度达不到我想要的点 |
|
谷歌 pixel ；玛格丽特到巴黎后采访者就神隐了 |
|
3.5星。较之狐与粉月没有那么自说自话，但难免大龄青春疼痛文学之感 |
|
#76th Berlinale# 全景 |
|
最值得记住的依然是前半段大胆而鲜明的影像风格，但无聊，意识形态有点怪。 |
|
低于预期，没有太多实质的纪录镜头，两个出逃俄罗斯年轻人的絮语。 |
|
76th Berlinale｜有这样一些时刻，无数个从未思考过的问题被突然搅动至水面，平静被打破，种种裂痕开始浮现，直到战争把整个社会彻底撕裂。
影片的画面采用了一种类似梦核的滤镜，长段的对话夹杂着狂欢与沉默的片段，像一个人正在变得模糊的回忆。过往对一般人来说只是身后的长路，但对被迫留在原地的人来说，这些正在漫漶的片段就是他们所拥有的全部。 |
|
#Berlinale76 |
|
看下来感觉像是逃离俄罗斯的迷惘青年的疼痛文学 |
|
IDF观看 |
|
TIFF.25
开头让我充满期待，以为会看到战争与流亡带来的伤痛与撕裂。影片最终呈现的却是一种漂浮的生活状态：聊天、聚会、跳舞、发呆，在巴黎继续生活。
我能理解导演的意图。流亡未必总是激烈的创伤，更多时候或许只是带着无法解决的问题继续过日子。只是相比这种状态本身，我更想靠近这些具体的人，想知道他们失去了什么、怀念什么，又如何与过去和解。
也许问题不在于电影拍得太慢，而在于它没能让观众真正走近这些人。 |
|
感觉结尾还不错，导演到底怎么做到纪录片的大多数镜头这么美且不真实，可能就是想传达一种脆弱嘛？很适合写小说或者拍电影，其实我理解要片子里的各位的焦虑与不安，但只是对话缺少行动就有点矫情了。 |
