|
吴慷仁，不是背德的恋爱你不谈，短短几场戏，是他的恋恋不忘，是她的避无可避。 |
|
我真的很失望…
你们根本就没想让香港电影好 你们就是用这个东西不停地试图圈钱圈钱圈钱 直到把香港电影这四个字消耗殆尽只剩下没有血肉更谈不上灵魂的 甚至骨头都要被吃干抹净的遗骸
从赤道到廉政再到这个 不停地挖坑不停地把一部电影当成一个大型预告片拍 没有好的作品谁还会去看你的“下一部”？你是在拍电影不是在拍连续剧 你的每一部作品都应该对得起观众 应该是人物合理故事完整的 而非故弄玄虚故作高深自以为是高高在上的
我看完很伤心 尽管下一次我还是会为了你们走进电影院 但真的很伤心 |
|
彻底沦为三流警匪片，人物的动机根本经不起推敲 |
|
人物关系一塌糊涂，权力斗争如同儿戏，角色台词全在装逼，毫无深度，感觉就是个三流警匪枪战片，还不如第二部，烂完了 |
|
阿祖收手吧，外面都是刘俊谦吴慷仁！这盘包饺子局居然还不错，比2好看，坐等《寒战1995》。 |
|
难怪吴慷仁能和十姑搞在一起，十姑夫被绑这么多天都没胡子拉碴，雄性激素严重不足 |
|
十年前，特首这个角色肯定是刘德华演；十年后成了古天乐。大概也是港圈话事人的变化吧。#3.5 |
|
得。这个IP也毁了。剧本不行你就老老实实把钱嘉乐请回来把动作戏拍好，动作戏也软绵绵的，明明把故事线放在了97前，以为可以大展拳脚，谁知道故事性和格局不进反退，前作的优点一个没延续。盖棺吧！累了！ |
|
不出意外地拍成了大型预告片，两星半。电影聚焦回归之前中英在香港这块棋盘上的博弈，但是完全抛弃了正传里“人治/法治”的探讨，而是选择了“人不是棋子”这样人定胜天的bromide在一定程度上回避了结构问题。而且，要交代的东西太多，尤其是涉及了“叙述者/叙事权”的问题，94故事线的众多信息就变得愈加真假难辨，导致观感上非常杂乱。可能主创也意识到了这一点，因此选择了绑架案作为框架引入强冲突进行串联，但几场动作戏的处理实在鸡肋，剪辑快速且突然，有些时候根本看不清谁打谁，极大地放大了寒战系列处理不好动作戏的短板（观影时无数次幻想如果德帕尔玛来拍会有多好看）。 |
|
吴慷仁不打低端局啊，他这条姑侄禁忌背德赛道真好嗑，有没有导演给他们递个剧本啊？ |
|
反复强调黑中有白白中有黑，但依然只有阵营的分化与对立，看不到人性的灰度。动作戏完全以近景碎片剪辑主导，一种后置补救的拍摄思路，所制造的终究是因非连贯信息过载而产生的视觉疲累。 |
|
摄影差、剪辑差、节奏差、新演员演技差、老演员蜻蜓点水，唯一看点——吴慷仁，结果戏份又太少，无语至极，还要拍第二部，怎么有脸。 |
|
李文彬被政治冷枪打进体制裂缝，蔡元祺持野心指环升入权力真空。潘隽亨富甲一方成为爱子烧掉的字画，方展强鸟为食亡沦为权谋飞机的尾烟。道义不变却遇上时代的突变，法律正义却遇上规则的重写。热血在敌我不分的冰河里变冷，信仰在你中有我的黑白间迷失。警匪不同命却同为棋子，黑白不同路但殊途同归。 |
|
其实剧情ok，但我天然不喜欢只有一半的预告片！！！娘的最烦这种了！
里面三方给人感觉就是，一个绝望的伦理恋父癖贵族神经病在演天若有情，一个忙忙碌碌只是打工上班但是完全被人当猴耍了大半天的差佬在演无间道，其中最正常的是坚持江湖道义一命换一命的我们阮大佬她在演黑社会！
三边画风完全不一样我真不行了！ |
|
系列最佳，更波澜壮阔，也更野心勃勃！前作那些盘根错节的伏笔，统统收束到一个有血有肉的历史原点，让“寒战宇宙”正式成型并有了它典型的特征与气质。权力争夺上，电影对1994年香港权力真空期进行全景式捕捉，英方、警界、富商、黑道四方势力在历史的十字路口各自下注，展开一场明争暗斗，几场枪战追车戏生猛利落；人性叩问上，黑与白从不对立分明，角色在理想与生存、道义与野心之间反复撕扯；最终这一切汇成城市史诗，将警匪类型的硬朗外壳，注入权谋史诗的厚重底蕴，用影像为一座城市的身份焦虑与阵痛立传，让人无法不对后续的篇章充满期待。 |
|
《寒战1994》把李文彬从热血青年到沉稳大佬的转变拍得细腻可信。年轻时的他有棱角、有执念，坚信正义可以靠硬拼守护，却在制度、人情与权力的夹缝里一次次碰壁。看完更能理解，他后来的每一个决定，都带着1994年的伤痕与遗憾。 |
|
又在电影院睡着了……实在没得拍完全可以把吴慷仁禁忌乱伦展开一下啊 |
|
想讲得太多又讲不清楚，谍战商战枪战一锅粥。很难想象刘俊谦演的这个跟梁家辉是同一个人。 |
|
《寒战》老粉表示这部前传比前两部更过瘾！故事回到94年，港英末期的权力真空期，那种“谁都想抢话筒”的紧张感拍得太对了。青年线的蔡元祺和李文彬之间的故事竟然如此精彩，整片下来文戏的各种权斗博弈越看越有越看越爽，五一档这部绝对值回票价！ |
|
寒战1995大型预告片，也就演员吸引人了 |
|
被绑架的姑父实在是本片第一倒霉蛋，被活着偷运出国，后经过多方积极营救，惨死机场。 |
|
阿祖，收手吧，你就是警察啊！ |
|
《寒战1994》绝了！抱着看系列前传的心态进去，结果被多重反转炸得头皮发麻。
你以为又是抓内鬼的老套路，结果反转直接推翻预设，然后每一次你以为接近真相，主创都像提前预判了你的预判，立刻甩出新的线索将故事拽向完全意想不到的方向。
节奏方面，文戏的压迫感和动作戏的凌厉剪辑无缝衔接，根本没有看手机的间隙，连爆米花都顾不上吃，实打实的无尿点。
非常惊喜，今年最让我肾上腺素飙升的港片，强烈推荐！ |
|
寒战1994牛！！除了枪战打斗之外，文戏也完全沉浸式观看。警匪片里精彩宏大的政治格局和权谋博弈，台词也太有味道了“黑同白是我中有你，你中有我”。一会儿看得人肾上腺素飙升，一会儿又看得很感慨，不愧是顶级权谋啊！ |
|
是比较少见的政治惊悚电影，在保证类型叙事刺激感的同时，不追求密集反转，而是把重心放在权力结构与时代语境本身。相比“讲好一个案子”，它更在意制度与个体之间那种若即若离的关系，不仅有惊心动魄的情节强度驱动，更侧重于氛围的铺陈。阵容依然是看点，不同角色间的对手戏带出极强的张力。 |
|
谢君豪演技断层第一 |
|
它不是简单前传，更像把整个寒战宇宙的逻辑原点补齐，看懂1994，前两部的很多伏笔才算真正落地 |
|
直接看睡着了，一星都不想给，发誓永远不看香港警匪片 |
|
野心很大，眼高手低，文本马马虎虎，表面上各种高深莫测甩大词，内里却是十分浅白直给的黑白逻辑，新人演技集体扛不住，一到该彪戏的时候就大眼瞪小眼，机场高潮动作戏直接拍成灾难，结尾强行开启解说模式 最后敬请期待1995，难怪要字幕提醒你看彩蛋呢，好个狗尾续貂续到头上，还不止一根儿 |
|
阮若兰和李文彬这对真的是意想不到的美味，两人本身设定就很有江湖味，一个是帮派的新掌舵人，一个是被追捕的落魄警察，一黑一白，亦正亦邪，在错综势力的纷扰下互相信任托底，一整个药味十足，镜头一怼到两人近距离特写我脑海已经开始为他俩扩写番外了。 |
|
谢君豪和吴慷仁的对戏我要给一百分！ |
|
渔排——刘俊谦专属复活点 |
|
前作基本是警队内部冲突，这次冲突升级，阵容也更加法拉利，周郭梁古老戏骨戏份不多，但借他们在2017年的档案解密，带出1994年香港回归前的权力分割，明争暗杀，既填了前作伏笔，又拓宽了寒战宇宙的新空间。这场理想主义和权力野心的巅峰对决让我更加期待1995了。 |
|
一開始見到中影的logo 好的 我就迅速調整心態 看完後慢慢想起一些需要記錄的點：彥祖還在被賣肉/吳慷仁的廣東話沒有陳以文好/bill kong是謝君豪的爸爸？？？？/一個大型反境外勢力宣傳片 |
|
【4】苦心积虑就为了拍一部香港《酱园弄》，真是闹麻了。两个小时里不知道塞了多少奇奇怪怪东西，信息过载，人物叙事混乱，“寒战”所擅长的权斗和人物格局也变成哥们儿的江湖情义了。最受不了的是，每个角色像在赶秀场一样，摆pose，说两句，然后就消失，有必要这么装吗？什么黑白灰势力，我还红橙绿青蓝紫呢。装神弄鬼，故弄玄虚两小时，就为了给《寒战1995》拍预告片。就跟《酱园弄》结尾一样戏耍观众：嘿嘿，我们还有第二部，我们还有不断地反转，你们没想到吧？可当一部电影只有空洞的内核，疲软的制作态度，悼念不完的香港辉煌，唯有明星阵容可以夸，似有似无的隐喻强行解读，这样的电影本身是畸形的，病态的。 |
|
十年了，真能如约等来续篇与旧人，真好，而且三条时间线交相缠绕、左右、遮蔽、隐伏，确实成功树立了一个足够分量且足以纠集一众好戏之人的系列，看得欢喜，更有振奋。“警察最大的公敌，从来都是自己人。”简明扼要一句话，是“寒战”系列的脉络，底子里更是藏了港片一种傲骨，不信权威，不惮凶悍，不畏孤军作战，不舍本真自我。设置一个复杂而可信的局，卷入黑白官商各方势力，金钱、权力、性命、尊严、公道、义气纵横交错，编排得实在风起云涌，自有一种精彩乃至澎湃在，迫不及待想追看续集。何况，庞大的演员阵容都是喜欢的，没有短板，在刘俊谦扛大旗之余，想要评叹本轮最挪不开眼睛的是谢君豪、叶童、周文健的表演，而见到Gillen和Bonneville客串也是相当愉悦。 |
|
主旋律🇭🇰鉴证大片，硬是拍成了《绣春刀》时装版。 |
|
套用台词，电影最大的敌人从来都是拍电影的人自己。 |
|
寒战1994的故事格局比前两部《寒战》更大，人物张力与权力纠葛也更加绵密精彩，卷入1994年香港纷纭乱局的除了英方，警界、富商、黑道内部均有派系博弈和或明或暗的内斗，再加上追索过往档案的2017年时间线，重重线索和角色交织缠绕，却能编织得紧密有致、环环相扣，可称系列最佳。
这部还补全并扩充了寒战宇宙的拼图：蔡元祺的腹黑野心与背后势力终于露出真容，李文彬年轻时便浸染上的那层灰色和坚守的道义底线，也在他失误出局沦为弃子又在黑白两道间游走周旋后重新上位的历程中彰显出来。最后的彩蛋相当于预告了寒战1995，同时2017年的线也有待后续展开，棋局变得更广更深了。
吴彦祖的反派演绎和刘俊谦的灰度诠释都可圈可点，吴慷仁对暗怀鬼胎的潘家长子的塑造发挥出了影帝水准，王丹妮演的黑帮话事人飒爽干练，相当出彩~ |
|
难看成这样我真的震撼了 |
|
蛮不错的政治惊悚片。影片最大的亮点在于，故事从一桩绑架案为切口，逐渐剖开了一张权斗的罗网，涉及到警队、黑帮、商界，以及隐藏更深的英方等多重势力。在这个过程中，对《寒战》这个系列里重要人物的前史都有较为深入的揭示，尤其是对李文彬的塑造，非常立体，他始终活在夹缝之中，在逃亡和反击中寻求一线生机，成为了彼时香港的一个象征性角色。结尾的处理超出预期，它跳开了此前的动作片拍法，以对话的形式揭示出了香港这座城市以及港人高悬于头顶的宿命感。 |
|
寒战大概是五一档最值得看的电影了。值得这个词包含了挺多个人标准吧。在黄金一代最日暮西山的时候拍了一个三十年前的故事，有一种落日余晖的悲壮。看上去是李文斌在时代的夹缝里家国两不负，其实也是一个被历史反复揉搓重塑的香港，何去何从的故事。个体在大时代里的作用，从来都被夸大了，回头看都是胜利者书写历史，理中客“明辨”是非。个人能做什么呢？能被风浪刻画，能被选择敲打，能映射出底线和品格，能在所有相逢的人里有选择的交换真情，也就是这样，已经很好了。 |
|
孤胆英雄、领导变节、系统腐朽、剑走偏峰，这根本不是传统印象里的警匪片，而是披着枪战外衣的政治惊悚片——当理想主义成了异类，当权力阉割正义，这个世界只能用暴力美学去升华！好看，够劲！ |
|
导演都说自己天时地利人和，找来吴彦祖跟寒战二张国柱版的蔡元祺气质外形都太像了，演技爆表，气场压迫感十足 |
|
潮湿的雨夜、闪烁的警灯、压抑的办公空间，处处透着不安与躁动。故事不只是一桩案件的侦破，更是一个时代下个体命运的缩影。制度的模糊、立场的摇摆、人心的试探，每个人都身不由己，每一步都如履薄冰。 |
|
一场故弄玄虚的大型预告片，中间一度以为要搞诡叙，迅速发现高估了导演。加了好多元素好多角色，然而事件推进全靠甩大词讲故事，哪怕是主角也只是故事里面的一个扁平的棋子。有时代背景却无时代风貌，时空的象限完全是失效甚至失败的。办公室权斗同ZZ其实差了很远，导演的理解似乎存在偏差。刘俊谦打戏好差。本片适合喜欢搞阵营战的阴谋论爱好者。 |
|
叶童元彪一出，经典老港片江湖味瞬间拉满！1994也很有老港片的味道，风格故事和12连贯性很高，角色台词也有很多呼应，摄影加分，很有质感，总体至比12部还要好些。格局跃升，英国佬、警察、商界、黑社会多股势力悉数登场角力，局更大，调调也在往《黑社会》上靠，可惜的一点是多方势力的纠葛并不深，黑白两道的“你中有我，我中有你”也只停留在台词上。李文彬的角色成长变化不够显著，但他那股拼尽和猛劲早已埋根在此，他心中的暖意在十几年后仍有温度。从他卷入那场不该查的案子起，他就卷入了和香港一同沉浮的命运漩涡。期待1995有更深的挖掘。 |
|
陈旧、潦草但好看，这种感觉用安德鲁·萨里斯形容B级片的话来描述应当很恰当，“不知何故，当有死亡相随，连平庸之作也能变得大气浑然”，再辅以政权更迭为背景，老生常谈的警匪斗争、家族恩怨也令人倍感唏嘘。李文彬和阮若兰的戏份幻视蝙蝠侠和猫女，阵营对立但又生死相随的关系还挺浪漫；闪前的段落平添宿命感，赋予影片“过往并未死去，它甚至并未过去”的黑色电影意味；仍有“有佳段无佳章”的港片通病，但我们怀念的香港电影味道也许正是这种不顾逻辑的癫狂过火。 |
|
寒战三部作品，都由“绑架案”入手。因人质不同——警员、家属、富商，牵扯出不同的迷局。但万变不离其宗，都是牵一发而动全身，把暗流涌动，搅成巨浪滔天。
本片支线更为复杂，政、商、警、黑四方势力，通通被卷入其中。实则是回归前后的权力真空期，使得各方人马都蠢蠢欲动，希望在权力交接后，能做新一代的话事人。
能拍成如此尺度，已经不容易了。
李文彬从1994到2017的转变，就是权力逻辑的转变。没说的话，都在这23年之间。 |
|
6000你怎么演成这样……但是电影整体还行吧，期待太高反而会让我溺爱 |
