|
#Sundance2025#3.5.片名取自70年代同名的魁北克喜剧，放在postfeminism语境里再谈女性欲望与多元关系，Chloé Robichaud当然要反映的属于当代的解放与困境。魁北克的冬天，贴近欧洲环境的环保至上社区，身为邻居的两个女人因为关于乌鸦的无聊幻想而踏上刺激又性感的自我探索。Robichaud 对于镜头的感知和剪辑的选择为电影稍显重复的主题添上了许多趣味和新意，尽管最终故事依然走向一种俗套的和解和出走，两位女主演的表演却是本届圣丹斯印象极深刻的存在。有意思的是，本片大部分女性情欲表达都是基于对于工人职业/阶层的另一种刻板印象，这倒是和另一部魁北克女性喜剧”Simple comme Sylvain“如出一辙。 |
|
真不錯啊！喜歡看 請多拍
導演映後說她老婆演了一個小角色 此處不劇透（？）了 |
|
太好笑了，对话写的太好了，黑发女演员演的太神了，“这不是自杀倾向，这是不惧怕死亡，是极致的自由！” ，角色好立体，感觉可以给这一个人物拍一整部。喜欢看那段couple讨论metoo，和买螺丝刀男人讨论男凝。 |
|
与其说《两个女人》共用一面墙，不如说「两个家庭」共享同一种生活方式带来的荒谬处境——俗称「囚徒」困境。这是一场夫妻之间权力地位的隐形博弈在《Sex Life》方面的体现：受过高等教育的普通中产家庭主妇想要「性欲」变强，总要（动歪脑筋）找点提升自己「B格」的托词——也许是乌鸦《也许是大象》也许是仓鼠。然而，只有「两个女人」性享乐也不行，它会给没有「性意图」的底层弱势群体带来诱惑性暗示，身体性骚扰，甚至带来精神性创伤。为了缓解「育儿」焦虑和试图摆脱「自然法则」随机分配给二者的「本职」工作，被「迷途」标签限制想象的这一对对「假夫妻」互相攀比着进行了一系列自我营救式的「骚」操作——她们扔掉吸奶器就像扔掉乳罩那样简单而粗暴；她们宁愿（出墙）为自己约到钓到的性伴侣献身，也不愿为自己亲生亲养的下一代服务。 |
|
(7.5/10) 关于蒙特利尔白人中产婚姻生活的小品，涉及到母职、无性婚姻和多元关系的探讨，用比较轻松的方式展现了中年中产女性的欲望和困境，胶片摄影把蒙特利尔拍得很美，遗憾的是对于蓝领工人的描述还是很刻板印象的porn剧情 06062025 @ VIFF Centre |
|
居然是这个导演😱🌟🔥天哪这次的也棒太多了吧（Sophie出来的时候还是惊了一下！！（各种对话和点点脱线的发展都喜欢死了😋💕 |
|
片中的“女凝”镜头真的有将“男凝”性别转换后的荒诞和幽默。甚至连第三个女性角色也塑造得非常反常规，很有性格。结尾硬是将故事收回显得刻意和大团圆，但这应该也是诸多收束方式中最稳妥的一种。 |
|
灵与肉的满足，缺一不可，家庭关系，长治久安。
假手于人，或者为了孩子，都可以维持短暂的和平。但归根到底，众所周知，亲力亲为，对症下药，是根治“乌鸦声声，不绝于耳”的良方。
人们在婚姻中遭受到的暴力防不胜防——出轨带来的伤害和妥协带来的麻木，#Metoo 也不过感同身受。婚姻筑起的围墙限制了身心的自由，尤其内里空无一物，鲜有鲜花和“掌声”，自然难怪备受冷落的一方渴望爱与调情，聊以慰藉肉体和心灵。而童话式的美好结局，往往是南墙撞破，凑合如初。 |
|
很舒适的观影体验…女凝具像化了，影院里也是笑声不断。很多片段虽然刻意拍得很“傻气”，包括一些性爱场面，但也有种温情在，能看得出来导演是很爱两位女主的。没有judge她们对于单偶制亲密关系的探索中的行为，只是轻柔地照拂。每次镜头拍到那些蓝领工人的肌肉、工具、衣服来展现他们的性感的时候我都很想笑哈哈哈哈，刻板印象就是这样一种东西，有时候让人敏感生气，有时候让人会心一笑。 |
|
有点枯燥乏味了 （和之前在莱顿看的一部凝视片"Little Girl Troubles"比起来的话 因为凝视还是得凝的漂亮+有趣叭 看完同意评论区里那句都是臭臭的有什么好凝的）可能是有在尝试进行一些家庭夫妻关系的探讨 女性自我欲望的探索 但对我来说没有写实的感觉 加上并不流畅式的推进和来回切换导致感受上逐渐失去焦点 渐渐的进入一种ADHD神游中的状态 直到餐厅碰面那一场戏才将我拉回来 有了一点点实感 到最后结尾部分也收到很潦草 而纯从体验上来说 也是中段就开始乏力了 虽然全片一直穿插这很多可爱笑点时刻 但这毕竟不是脱口秀吧... 观于Tapis Rogue 2025 Het Ketelhuis Zaal3 |
|
可爱～ |
|
讨论中年夫妇亲密关系危机的有趣电影
魁北克口音的法语真的要很用力才跟得上呀
|
|
#Sundance2025# 6/10 一些很可爱的片段合集，以及一些小议题的探索。 |
|
#sundance2025 when having fun is down in the list of priorities, having sex with delivery guy can be revolutionary. |
|
不理解，那些看起来就脏脏臭臭的有什么好凝的…… |
|
最喜欢的反而是那些沟通失效的片段，谁有资格metoo ？勾引和尊重的界限在哪里？出轨和单方面开放的区别是什么？ |
|
夫妻探索 |
|
两对夫妻，两个女人，质疑一夫一妻制，还有男的因为出轨或其他原因拒绝夫妻生活之后，她俩开始解放欲望，非常具有女性主体性和电影。不过身为女同的导演拍这么多异性激情戏，难为她了。 |
|
tiff 我的妈呀 2025年看到的最好看的电影 虽然是喜剧 并且涵盖一些令人尴尬的笑点 但是是很真诚的 一开始我以为这部会是比较现实主义的 直到疯狂做爱的戏份出现 那一瞬间我感觉某种程度上我自己也是一个incel 并且在思考 就是生活中的不开心 抑郁难道真的因为是性上的不满足么 这样的想法是不是太弗洛伊德 并且过于男性中心了 我觉得这部电影 轻柔地触碰到了一部分这样的主题 尝试去还原真实生活中群体性的焦虑抑郁的场景并尝试去回答 |
|
法语人的幽默让电影有很独特的质感。但我对“女凝的具象化”有点不确定，大家是没看过porn吗？跟水管工/电工操，男的也可爱看了。看过好几部中年女的性觉醒，她们的月亮与六便士在哪儿呢 |
|
很喜欢，非常具像化的女凝和对于关系、情感的多元化表达和探索。非常反高潮，以至于我好几次以为要结束了，然而并没有结束，最后却结束在一个好莫名的地方🤣 |
|
还好，有点有趣，能更深入一点就好了。 |
|
去年一年看到的最好的电影 |
|
3已删 |
|
直接跟導演對話的觸感 |
|
Violette面临的哺乳期的痛苦，Florence代表的抑郁症，女性的压抑，以及他们的配偶极端的行为，都是在宣泄个体内心的孤独与失控,电影中，每一个出轨或者反常行动的背后，都是隐藏的困境。在面对空心化的婚姻生活，一眼望到头的孤独和无奈，以及个体的需求不被关照的痛苦，导演戏剧化的艺术处理，用集体狂欢式的极端情节撕碎了完美婚姻的假象，让我们看到，无论在哪个国家，婚姻的稳定都是需要看见彼此的困境，要看到哺乳期妈妈的疲劳，抑郁症，抑郁症，妻子的脆弱以及那些种种被忽视的愿望，这些才是比与否更值得关注的婚姻内核。 |
|
#309 哈哈哈哈哈法语区的电影雀食牛逼 |
|
#41st Sundance# 世界剧情片竞赛
饱和色，性喜剧。 |
|
还挺有趣的，虽然是以性为出发点，但其实更多的是体现了更人性的一面。几个主角的表演都还蛮好的 |
|
喜欢！真正的juxtaposition |
|
太好看了，ugc评分竟然只有2.7，果然实践层面的法国女权主义就是虚晃一枪。 |
|
舒适的观影！看起来混乱但其实还是说的人和人之间想要更好连接的故事。导演说她作为女同不太了解直女眼中男性的魅力所以要和主演们一直讨论hhh |
