|
题材可以，但拍的不好，干货太少，水分太大，寒暄之类都拍进来 |
|
都想要公平。
饱汉不知饿汉饥。
动物也具有社会主义。
中国的压力也不比美国小。 |
|
从医学生理角度介绍了持续长期压力对人身心的伤害。美国人的压力应该来源于贯有的生活方式的变故和普遍社会形式的压力。不知有没有更准确的压力形成说法。。。2021年看了第二遍，觉得健康和快乐，两个词组合起来的人生才是大赢家。 |
|
《压力山大的美国人》，起因是美国人的预期寿命连续几年下降，寻找到的第一个原因是药物过量、自杀等这些，但是在背后其实是压力这个社会流行病。主持人既是医生，又是电视台医学嘉宾，他从自身出发，从身边出发，去探访一线，从各个角度做出了阐述，并没有给出结论。主要观感是：1、找到真正的原因：外在的表现很多，主要原因是压力。2、找到真正的方法：压力的源起又很多，但目前药物依赖等，不足以解决，目前的政策也不足以解决。3、预见一些未来的发生场景：失业、生活崩溃等等，越来越无法确定的未来，如何会让人失控。4、探讨了一些可以参考的办法：线上社交媒体的反思、线下关系的勾连等等。值得看。 |
|
探讨美国中产阶级白种人寿命变短的原因 |
|
以一个国家为界从社会的各个角度分析压力的来源以及对人类的影响。压力无处不在，战争年代是战乱导致情绪的恐慌，和平时期更多的是社会进步带来的人们对自我价值和环境感受的焦虑。通过对原生动物社群的逆向反思，人类不光要更有同理心和团结协作的心态才能走出压力带来的负面影响。 |
|
心态心态 活的都是心态 |
|
标记 |
|
天天电影一一美/纪录片《“亚力山大”的美国人》美国自100年以来预期寿命连续三年呈下降趋势，药物，吸毒和自杀的死亡人数总和超过艾滋病死亡人数。这一切和生活工作压力有关?还是特朗普执政以来的“出色”业绩?从另一个角度看看这个月亮吧。 |
|
有人说浅，我觉得蛮好，有启发：在据称经济上行的环境下，作为优势族裔的美国白人阶层感受到整个社会、经济系统变化带来的精神和资金压力，这还是他们历史上第一次，原本这些压力更多存在于美国的黑人和少数族裔。这些压力似乎是无解，于是人们更多的转向药物依赖，酗酒、毒品和自杀。但其实压力背后是全球化带来的经济和生产方式的改变，再加上美国本来倡导消费文化，让这一辈的中下层人民难以翻身，新科技如社交媒体，又成了下一代人更难突破“只关心自己”的怪圈，这也成了巨大的压力源。 |
|
这个片子只是讲述了几个现象而已，但是并没有挖掘真正的内涵：经济全球化的情况下，资本在不断的向盈利高的地方流动，发达国家的传统行业将会出现海量失业，这样直接造成了美国平民的工作机会，工作级别的下降，而同时美国人习惯性的生活方式使得他们不习惯这种变化，就像工作了二十几年突然没有了工作一样。。。压力自然就来了。
其中有一个情节很真实：美国人一旦失业，基本上就一贫如洗了，习惯性提前消费，过度消费的时代，不存钱，不理财的生活方式使得危机来临之时，一下子就变成流浪汉了。
纪录片挖掘的还是太浅了。主要是从社会现象来说明普通美国人很多看不到希望，例如 失业，例如 医疗不足等等。但是这些内容即使在其他国家也是如此，难道在中国，你没有工作了，你不会焦虑么？当然会啊。 |
|
社会不平等和缺少流动性的问题击垮了一代人，资本的力量面前每一个人都显得过于渺小。希望我们以此为戒，弄懂资本的逻辑，但是不要把资本的逻辑当成天经地义。 |
|
主题很有启发性 但内容有点浅…… |
|
想到我爸总是很警惕我外用药物...还是要听老人家的话啦… |
|
纪录片真的太顶了。好看。 |
|
采访对象还可以更广些。 |
|
奔着内容瞎看的。精致利己—孤独—心理问题/压力/自杀，这样的问题我觉得中国社会亦有共性。这几年抑郁一词频频出现，值得反思。看完后两点收获：1.empathy或为社会动物之人类必然的归途，没有人能活成孤岛。引导人们孤独化的社会思潮或者逼迫人们独自卖命或许本来是有害的，不论对谁。2，互联网社交平台带来的新社会焦虑，不被前人所理解，更不是受害者所能理解，从长远看，利弊得失难以明白。 |
|
焦虑、社会中层危机、全国性的药物滥用 |
|
同样是压力，米帝是太胖了要减肥的压力，还有很多国家是吃了上顿没下顿的压力 |
|
没来没打算看 鹅显示一天后版权过期 好吧 看看 讲的较浅 医生作为小镇出来的杰出人士 再一次证明奋斗改变命运吧 永远有底层 多一分努力 抢到椅子 美上层几乎都是认同社会达尔文主义 才加剧社会分裂 贫富差距 |
|
挖掘的太浅，讲述现象，但是现象到处散落，没有一根线串联起来。从广度上，感觉讲的很凌乱，选的例子没有关联性和代表性，比如可以从工业化的角度串联讲各个行业，从发展的角度讲各个经济时期，从人种的角度讲结构性差异，从城乡对比的角度讲城市病，都没有。从深度上，从经济角度，人文角度的挖掘，也没有。主持人作为一个穿针引线的人，既没有穿起线来，又没有自己的深度思考，还夹带私货采访了自己的朋友和爸妈，很难评，确实一般。 |
|
该片的叙述方式是通过主持人抛出一个个观点，然后找来专家学者们剪辑出同样的观点来论证，几个论点的确实有一定的推理顺序但都浮于表面，这让我想起了自己高中写的作文，每点都想抓，结果每个点都如蜻蜓点水一笔带过。这部片给我的最直接的感受像是主持人的个人秀，翻来覆去的讲几个人尽皆知的事实，一直等着他深挖现象又等不到，选择的调查对象也不广，难以引起我的共鸣。影片中一位白人女性学者反复的强调“the white”也耐人寻味... |
|
“We have met the enemy,and he is us.” |
|
贫富差距-不公平-同理心变少-自我孤立-缺少社群协作-more stress-more medicine- break out- suicide.人类作为social animal,need to care each other. |
|
有自我反思精神和知错就改能力的社会，比厉害部落文明和强大，是必然的。 |
|
优秀的纪录片，带着尊重去访谈，探究为什么社会产生了巨大的进步，而美国普通人的平均寿命反而缩短了？从直接致死的原因，如滥用药物，饮弹自尽，推理到背后的共性原因-压力，生存压力或则人生变故，再从生理神经科学的角度解读压力如何让人做出自杀的或则慢性自杀式的行为，最后提高角度，从社会伦理的角度探讨公平和人性-人是否应该像动物一样倾轧？主持人最后说他的理想是探究疾病的成因，从源头去防止疾病，他指的是社会问题导致的疾病。个体的生老病死只是个体的事情，但是呈现出明显统计学意义的现象就是社会问题了，相当的个体不幸其实是个社会问题。这也是为什么涂尔干将数据实证研究手段引入社会现象研究被认为是社会学这一学科的诞生。 |
|
一般…有这点时间不如看点治愈的 |
|
感觉内容探讨不够深入，流于表面 |
|
够力咯………… |
