|
DV式恐怖片的鼻祖是《布莱尔女巫》？省省吧，你必定没看过这部《The Last Broadcast》 |
|
九十年代网络论坛考，十六线DV自制真人秀，磁带干扰，像素修复，为了反转最后十分钟直接跳出伪纪录形式了，太蠢，仅有作为类型片的历史文献价值？ |
|
DVD中字 |
|
作为《女巫布莱尔》的前辈，利用录像带的影音效果制造成伪纪录片在当时一定是一件非常酷的事情，不过整个剧本而言，还是有些落俗套，特别是为了反转而反转的结局，确实不如一年之后《女巫》的开放式结局。 |
|
渐入佳境 |
|
blair witch之母，但是据传$900的制作成本又不到blair witch的1/10，实在应该是所有独立制片的楷模，但是又生不逢时，白白为别人作了嫁衣，其背后折射出的问题便是在当今，成功的电影完全不依靠创作力，而仅仅需要媒体炒作就可以了，哪怕事后被骂得鸡狗不如，也奈何不了片商赚得盆满钵满－－媒体在当今时代已经成为了洗脑机。 |
|
偶然翻到的在红番，比女巫不来而早一年显然女巫是抄袭这个还装，这个好啊 |
|
这类伪纪录中的纪录片确实是剧情不怎么吸引人，而且为了搞到这部电影的中字特意买了九区dvd，结果字幕轴也有问题，翻译的也不是很全，总之剧情确实是不行。 |
|
我忍着看到最后居然没看明白!!!!!!!!!!!!fuck～ |
|
粗糙的画质与剪辑，告别胶片，来到手持的任性阶段，仿佛谁都可以拍电影，搞一个悬疑一点的剧情，就可以装恐怖片，伪纪录片应运而生，本片让人难受，主要是无法拿捏作者的意图，只是感觉神叨叨的片子这种拍法挺适合。 |
|
电影太过注重细节和真实感，有点沉闷，最后结局谁都想不到，凶手竟然是。。。。！毕竟是1998年的片子了，创意和技巧都相当的棒！ |
|
一部DV实拍+探索发现式的伪纪录片，制作很粗糙，应该是导演拉一帮朋友拍的。中间穿插的人物访谈有点得闷，反转后的结尾未能向观众交代的更多，视角的转变也使它的结局显得潦草，如果是DV拍到底的话，这片子或许会更好 |
|
快进托完 又没字幕 题材是杀人犯的神秘作案记录 不和口味 |
|
跨时代的伪纪录片 |
|
BD50 |
|
前天突然想起上大学时看过的这一片!这个拍法儿我后来跟好多人复述过,每次喷完自己都会起一身鸡皮疙瘩.远远可怕过女巫布莱尔! |
|
什么狗- - |
|
的确是伪纪录片。但是第一人称手法用得不恰当。 |
|
不错啊，8过，动机是什么？怎么干的？两位编导，话说说清楚好伐？不清不楚我心里难过伐？ |
|
我不知道我看了什么东西...十分钟能讲清楚的故事竟然讲了90分钟，最后的反转也很生硬，因为电影缺少对凶手动机的叙述和泽西恶魔的描写，导致真相既不会朝着灵异方向发展（如女巫布莱尔），也不会朝着推理的方向发展，最后只是强行告诉你：老子就是要杀他们！ |
|
？？？？？？？ |
|
有字幕时要再看一遍，勉强知道个大概意思。前半部分感觉很真。知道真相后，视角就改变了，没听懂，所以不知道怎么变的，但这样子看到结尾树林那段觉得有些吓人。 |
|
结局亮了。 |
|
伪纪录片的鼻祖吧 |
|
meh |
|
结尾是咋回事儿 |
|
没想到比女巫布莱尔还早，啃机翻勉勉强强看完，故事放现在很老套，但是在98年能看到这样一部影片甚至探讨的是电视和互联网媒体，实在新奇，结尾的反转也看的是云里雾里，或许真的有一种电子病毒在此期间感染开了吧。 |
|
第一部伪纪录片 |
|
前面2，结尾3 |
|
好强大的伪访谈类伪纪录片，比布莱尔还早一年，但比布莱尔拍的更好，没有多少恐怖画面，光靠递进的叙事就能营造出那种慢慢渗透入骨的恐惧 |
|
phil walker from goldfish bowl |
|
真正的第一部伪记录片确实是女巫布莱尔，最后的广播这样的DV录影乱真的方法在1980到1995这段时间也流行过，而且很多国家地下电影都拍，但那时不叫伪纪录片 |
|
最后一幕莫名其妙 |
|
补标 |
|
完整 |
|
仿纪录片的摄制方法独具一格，各种小特效玩的飞起，但是插入太多字幕卡特别出戏。反转虽然玩得过瘾，但是情节也太扯淡了。据说是最早的一批家用录像机拍摄的电影，但给它贴上伪纪录片的标签似乎有些牵强，因为它并没有刻意去追求糙影像，而且最后还跳到了全知视角。用一部以拍摄纪录片为核心情节的剧情片来描述它更精确吧。 |
|
片头：以下人物都不是演员；片尾：以上情节皆为虚构，但请不要告诉任何人。看到一半特意暂停退出确认了一下制片年份，没想到这是比女巫布莱尔虚构演员失踪的宣发还早，98年就出现的found footage元电影概念雏形，拉着一帮亲朋好友home made素材，探讨影像（尤其是被编辑过的）如何影响人的认知和判断，可能因为构思和条件的限制，结尾为揭露真相而放弃伪纪录形式有点可惜，创意更早但炒作不如导致知名度远低于女巫布莱尔更是可惜。 |
|
除了结尾，几乎无看点，2.5⭐ |
|
"The story and characters depicted in this movie are entirely fictitious. But please don't tell anyone."
非常自觉地将议题引向纪录片伦理，并在结尾突兀地打破了伪纪录的形式，故事本身对媒体和“真相”的批判甚至直接预言了一年后《女巫布莱尔》的成功。远算不上是Found Footage鼻祖，但它绝对是Meta Found Footage的先驱（尽管很可能是无意识的）。 |
|
前半段都显得很真实，节奏渐入佳境，结尾的反转是那么的突兀，镜头一转后，一切都是那么奇怪，而且又让人感觉有些莫名其妙！ |
|
20230329 周三 22:43 凶手揭开面目前都很有态度很有内涵的，可没想到呀，凶手明目张胆为公众为自己拍了一出好戏，一方面揭露警方和司法制度的愚蠢和漏洞，九十年代开始盛行了互联网，它的入侵使得世界充满美好和险恶，就是因为这个irc让凶手将几个人联系在一起然后犯案，当然你没想到的是这个有意思的纪录片是凶手呈供给我们看，没人知晓了除了最后死在他旁边的那具尸体。 |
|
不错，估计影响了后世不少伪纪录恐怖片的发展，其中包括那部很烂的“假鼻祖”《女巫布莱尔》:) |
|
3.5星
终于看完了这部。
中途的剧情又慢又闷，感觉就是在看很普通的杀人案采访记录一样，再加上渣画质，以及字幕不同步等问题，看得我是十分疲惫。
好在最后的反转确实是精彩，细细回想，其实影片很多地方都已经暗示过凶手是谁了，只是可能观众注意到了但是根本不会去细想，只会跟着影片的线索走。
如果能有高清片源，和时间轴正常的字幕，哪怕是英文字幕，我也想重看一遍，这个中文的字幕的时间轴每句话起码延迟2秒，而且好多台词都不完整，我几乎全是靠听的，快累死了。 |
|
这部电影娓娓道来的风格比较吸引人，但是影片剧情有点沉闷无聊。结局反转很大，本以为是灵异类型，结果是悬疑凶杀类型，且凶手居然就是这部伪纪录片的制作者，有点意外。整体质量还算可以，属于能看的那一类。 |
|
第一部伪纪录片，有些《女巫》前身的感觉。确实这才是常见的纪录片讲述方式，多种素材拼贴，真实但也沉闷，而《女巫》则展现了伪记录叙事的独特形式。翻墙找到一个西班牙语字幕，又用GoogleTranslateToolkit翻译了srt文件，总算是解决了中字问题，一定好好学英语听力😭 |
|
去了四个人。明确死了两个，第三个人是被冤枉的嫌疑人，第四个人是留下血迹和帽子不知所踪。抽丝剥茧的过程中，观众已经深信真凶应该就是不知所踪的那个人。。但是没有想到真凶竟然是……98年的伪纪录片属实不错了。 |
|
伪纪录片 |
|
结局？ |
|
最后结局拍法如果也是伪纪录片形式就好了 |
|
整体氛围很不错 访谈过程有些枯燥 最后真相揭晓由第一人称视角换成了第三人称视角有些出戏 不过最后一个逐渐纵深的镜头确实蛮有创意的 故事叙述手法也很像阿加莎的 罗杰疑案 |
