|
朋克只是障眼法，案件只是助推，庭审也只是搭桥，其背后是一个困扰了近代人类社会的大问题：在道德和法律，法律和民意，民意和自由三者之间是否能找到支点。
而我的观点很不乐观：永远不可能。
有时候三者不是制衡，反而构成了一个罪恶且无解的三角，充满了攻击性。 |
|
一个会在标志上写上”Do not go gentle into that good night“的朋克男孩，却在法庭上被认为显然是该死的。 |
|
【根据真实故事改编】朋克有罪么？有罪的是对朋克有偏见的所有人吧，你们一起杀死那个小伙子，而且在法庭又杀了他一次，而且这些人都没有愧疚。当一种先锋艺术出现的时候总是要经受批判的。 |
|
Amarillo是美国唯一一个组装和拆卸核武器的工厂，在这座炸弹之城上，“可被接受的”与“不被接受的”青年互相指责、攻击对方——尽管他们都是快乐和包容的，但他们却得到了截然不同待遇。在朋克和硬核的配乐中，他们在一夜间走向血腥残酷的阴暗面。整部电影就像一个永恒的毁灭预言，无法躲避。 |
|
TMD为啥倒霉每回都是朋克！ |
|
残酷青春物语，科迪开车撞死朋克只因为自己不够酷。 |
|
不要只是在九月末才醒过来，美国中国宇宙国，都没有那么好的梦给你做 |
|
气到骂粗口！对！你信耶稣，你衣着正常，你打橄榄球，然而你是杀人凶手！恶毒又卑鄙。辩护律师也是，巧舌若簧，毫无良心。大众的偏见，凶狠得像一辆明知道自己在碾碎一条生命却毫不犹豫的车。 |
|
中世纪的人烧死女巫，现代法庭审判朋克，都是主流对异端的暴政。 |
|
不觉得好看，可能里面的文化离我们遥远，而且也就是团伙纷争打架而已，打的一点都不精彩 |
|
3.5星。人在江湖飘，哪能不挨刀。 |
|
他被杀死了 在审判中再一次被杀死 |
|
一个迷笛艺术青年被草莓的高中生碾压致死。并无罪释放。有评论说是因为先锋艺术所以被偏见，但实际上的根本原因是精神病院理论或者说监狱理论，朋克青年换成漏肆广场青年也照样成立。陪审团司法方式注定其无罪判决的结果。 |
|
辞典说的没错 |
|
大虐片，五星给布莱恩。是的妈妈，我们都是当局的奴隶，FUCK U。 |
|
烧死异端 |
|
Do not go gentle into that good night. |
|
某些地方真的要看哭了，kiss me ，i am punk |
|
少数群体的问题其实可以放大，夸张，诉求司法公正太不朋克了. |
|
又是个你瞅啥，倒霉的都是助拳的，司法问题那儿都有。 |
|
这片子正称了本兔今日有心无力想揍人的时时分分秒秒念，发泄发泄发泄，摧毁一切，哭哭啼啼非好兔，兔世无情全滚蛋，乖乖的恶，陈腐的鄙视，家犬群吠独狼。兔子开始碎碎念I opened the window,I felt the cold air,I lost my self-control.look at this fucking place,Im tired！ |
|
他们纹身，吸毒，满嘴脏话，化着烟熏妆，留着夸张的莫西干，充斥暴力，不学无术，他们身上集齐了所有被社会唾弃的点，但这不是剥夺他们权利的理由。 |
|
当什么严肃朋克啊，生活多憋屈，命运多悲惨。真朋克就应该没有底线，你可是虚无主义者啊，你忘了？ |
|
6.0/10 分。无法认同朋克的这种生活方式。。。但无罪的审判也是无语。。。 |
|
他被谋杀了两次，第一次被人，第二次被社会。 |
|
没有最后一段独白的话根本不值得这么高的分。全片基本都是傻朋克乱吼，让人产生了：朋克招人嫌并不只是因为打扮的问题…… |
|
如果死掉的punk青年像曼森一样是坐拥无数粉丝（社会影响力）和上亿的金钱（财富），警察敢欺负人？法官敢胡逼判？说到底有钱就是正义。美国所谓多样，民主，自由发展其实都是鬼话，看看美国大学里的兄弟会其实就明白了，白人精英信奉的就是power。所以美国这个国家就是欺软怕硬，嫌贫爱富。 |
|
导演是有多爱用慢镜头，把六十分钟的戏活活拖到九十分钟，以及各种叙事上的蠢，浪费了一个好故事。。 |
|
看别人不顺眼打打架是青年常干的事，但是你他妈的用车去碾人，这就不是年轻的冲动能解脱的了。即便不想尊重他人生活自由也不要踏过红线。 |
|
律师的那段话确实打动人心。我们应该选择更加艰难的路，含泪把孩子送进监狱。然而人心永远偏向于简单的路。不过这电影出来，那个当初的少年杀人犯就惨了。 |
|
人类文明史永远少不了主流对异端的暴政 |
|
当一种不合群的元素或者文化出现时，在经历过种种磨难后还能活下来的，才能被大众所接受，甚至成为经典。 |
|
自由国家需要不自由的条列约束。不喜欢朋克，肥猪流一类。 |
|
跟死于独特题材一样，这次是朋克受害者，真实案件不容易拍好呀。曼森的旁白很加分 |
|
你知道朋克精神是Destroy Everything，但你不知道朋克精神的摧毁，是为了超越它。
另外报复别人就直接开车撞过去，少废话。 |
|
很容易联想到去年英国的《死于独特》，都是聚焦社会“边缘”人群，以及人们对于他们的“标签”固有的抵触情绪所酿成的惨剧，整部片子处理的冷酷、悲伤，虽然很多东西都一笔带过，但片子还是很令人深思的。
PS 中产阶级的白人垃圾美国法律难道管不了吗？ |
|
风格加分，其他部分都像是烂梗拼凑集合，虽然有欺压，但是这种“我朋克我做什么都对”的态度真的不高级，顶多算个节奏超级混乱的长片版的《死于独特》 |
|
究竟是成人世界的娱乐杀死了孩子，还是杀害孩子本身娱乐了成年人们呢？身背无政府主义者外壳难道就该去死吗？混淆人们的以及为什么人们处于混乱、吸毒、荒谬、暴躁的状态，在被宠坏了的“美国谎言”之下，已经无人真正关心暴力的意义。 |
|
不是朋克也不是朋克文化的粉丝，但其实这部影片很有深度，关于社会认知度，关于社会“主流”以及法制。
看了两遍，第一次拉着进度条看完，第二次看才注意很多小的细节，比如警察在对待两个群体时截然不同的态度。
无罪的判罚让人无奈，却又是对貌似公正的司法程序的讽刺 |
|
7.1 |
|
他不仅被杀了，在审讯中，他又一次被杀了…唉 |
|
98.27 |
|
影片在探讨美国社会对朋克文化的偏见，我却看得有些无聊 |
|
引申义大于影片本身 |
|
以貌取人 这不就是大家最喜欢做的事情嘛 养只小puppy 为之取名 谁的心里没点柔软的地方 以期望被世间温柔对待 情感宣泄的不错 剧情描绘得有点杂乱 |
|
社会，真的很社会 |
|
导演像个无头苍蝇，浪费了一个真实案例，请关爱朋克，别搞那么蠢！ |
|
因为装束就去判断一个人，赤果果的歧视！！！ |
|
果然，是作业太少了.... |
|
有点太暴力了 |
