|
昭和史上的著名冤案，电影正是在裁决最关键的时刻，给了受冤的那些人最好的支持 |
|
翻看了下评论，很多人打三星，甚至四星很少，五星只有一个，我其实很不明白，许多给三星的评论看着都是褒义，至少没有贬义，那么为什么这么多三星呢（三星在我看来就是比较烂了，如果全是三星那就是6分，我想没什么人会选择看吧）？突然疑惑，到底怎么算好电影呢。我并没有特别喜欢这片子，但是我觉得这片还不错。 |
|
旬报百佳暨56年度最佳作品，今井正导演，桥本忍操刀剧本，昭和著名冤案改编，无字幕，对照中文剧本观看。权力机构渎职草菅人命，无辜之人蒙受不白之冤，司法制度的黑暗，让庞大的权力体系更加肆无忌惮。 |
|
原来是桥本忍的剧本啊～层次丰富，甚至稍显太过复杂，看完好心塞。刚开始觉得如果黑泽大神来拍会更有风格更有力量，但是看着看着又觉得今井正自有一股朴实可爱的气质。 |
|
综合多方证词的最后辩护，是令人捧腹的悲哀，时间点众说纷纭，照证推论，出现了奔跑中商议、快进作案、分工混乱、除非有神仙法术等不可思议的笑话，被告家人对于无罪的信心遭遇了现实的痛击，警方的想当然及整个系统的黑暗跃然银幕，全无公正可言。 |
|
刑讯逼供，屈打成招，中外一样。突降普通人身上，惨不忍睹。 |
|
对今井正越来越有新的认识了，最后快进的拍法真的在当时的导演中算前卫的，饭田蝶子真的可以拿一个女配角 |
|
所以才要有99.99%律师啊 |
|
今井正这部作品也不错，桥本忍剧本打底。刚好可以与近作《坠落的审判》对照观看。 |
|
8.1分，一个被警察屈打成招的冤案，几个嫌犯在警所认罪后，报纸就作了报道，尽管之后警察经过各方调查都与事实不符，但已难回头，检察官被警察施压后，也弱下阵来。如果几个人无罪释放，那么警察严刑逼供的事儿也要暴露。尽管辩护律师提出了太多的疑点，最终法官还是宣判有罪，看得叫人压抑。桥本忍的剧本层次分明，本片被选为二十世纪百佳日片。 |
|
当年在日本评价很高和获奖很多的一部经典影片。根据日本现代司法史上一起著名的冤案改编，揭露了战后初期，日本警察、检察院和法院狼狈为奸、官官相护的丑恶嘴脸，控诉了日本司法的黑暗。尽管影片没有刻意的煽情，也没有明显的说教，客观真实的展现了警察屈打成招和法庭辩护的过程，带有一定的纪实风格，但很遗憾，本片依然犯了绝大多数左翼电影的通病：主题先行，主要角色沦为工具人。如果一部影片只有揭露和控诉，它只会在当时特定的历史氛围下产生一定的社会效应，如今来看，本片的主题已经时过境迁，艺术效果也大打折扣。三星半。 |
|
7.5。1956年旬报第一名。改编自真实事件，还原了当年严刑逼供，屈打成招，律师辩护等过程中的细节，最终迫于警察黑暗势力的压力，仍然判处死刑。剧本改编合理，平铺叙事不妨碍观影效果，今井正利用黑白摄影布光重现了当年在司法和警局黑暗阴影笼罩下的压抑心理。
感谢豹姐分享资源。补第15部今井正。 |
|
@ラピュタ阿佐ヶ谷 |
|
三星半。根据日本二战后法律界第一冤案—八海事件改编，叙事扎实沉稳，情绪沉重压抑。再现当年八海地区杀人者抢劫行凶的犯罪过程；警局滥用私刑，致使本来无辜之人屈打成招，终成冤案。里面有两段精彩的戏份：一是对植村刑讯逼供，令人出离愤怒；二是无辜者的辩护律师对于案情疑点的分析，细节梳理入情入理。有两次情绪对比表现突出：一是庭审时刻，在影像上重现犯罪情状，在辩护律师剖析犯罪时间上的漏洞时，穿插了小岛拥有“超能力”的笑话段落，观者为之莞尔，缓解了庭审紧张氛围。二是无辜者家属充满期望而去，最终听闻宣判凶信而归，陷入震惊伤心之境。 |
|
面对屈打成招与官官相护的黑幕，母亲妻子妹妹们贫弱而努力，父叔们冷淡认命埋怨过往，夹在中间的负责律师只能道出调查结果以请求正义，但是什么都不会来……艺术手法可以更好，但这样的主题不会时过境迁，从小家到大家，即便摆脱了时代的物质桎梏，也始终不愿承认精神上的恍惚。 |
|
十颗星杰作。 |
|
冤案昭雪不成，反而变本加厉。太阳底下无正义，到哪里都是一样，比比皆是让清白之人丧命、蹲大狱，不仅是警察工作的问题，整个权力机构继续包庇、妥协，这样的政府早晚被推翻的。最后的定格画面太惆怅了！ |
|
其中让人不痛快的一点是，一审定罪的理由是几人都当过兵，所以认为时间紧也能完成犯罪，家属们也说过和以前等儿子退伍回家一样，而事件本身发生在1951年，所以这几个冤案当事人其实都是日本鬼子兵哦。 |
|
铁拳砸身上了🤗🤗🤗🤗底层鼠人挨一下还不直接remake呢捏 |
|
杰作 |
|
感谢中字！原资源需要调整字幕时间，反复设置，终于能看了…… |
|
还原莫须有的犯案经过：倾斜构图、加速慢放、飞天遁地的忍术。游手好闲的退伍老兵已成为战后社会内部的他者。依旧今井正，永远一眼望到头。 |
|
乏味 |
|
J843 |
|
中文字幕：https://subhd.tv/a/538385 |
