|
墙的隐喻，猜忌怀疑恐惧，生活重压下的分裂和异化。as boas maneiras和这部无论手法还是主题都是一脉相承的。女佣的线明显脱节，没有与主叙事产生相互作用，但意外有种游离旁观的“失焦”美感。 |
|
以中产阶级为主题的心理惊悚剧。经济衰退逐渐引爆他们光鲜外表掩盖下的种种问题：失业后的心理疾病、创业中遭遇的信任危机、承载着性别刻板印象的大男子主义，还有中产与劳动底层之间的矛盾也是一触即发。类型融合的实验叙事手法预告了之后一炮而红的《好孩子》，甚至连隐喻也是用的同一种动物：猿类（藏在墙后面的骸骨、结尾模仿猿猴的发泄方式）。 |
|
＋ |
|
苦逼国度的咆哮现实主义。敲碎日常生活的恐怖霉墙也难以重塑的中产危机，焚烧夜的回路街景有着类似混合《海滩的一天》、《浮城迷事》、《胶带》的感触，生生不息也困倦不已。与一次别离的伊朗有着呼应之势，选入这种官方影展甚惊喜。 |
|
前半段处理得克制又漂亮，后半段也没有像《好孩子》那样由于类型片功力不足（其实只是手法本身的局限）而泄气。圣诞老人的扭动被很工整地用了三次，但三次都诡异到了极致。用灵异力量作祟的不安定感来表现巴西中产阶级的“降级”，人们被劳动市场的激烈竞争异化、分裂，来自资本主义、家庭、种族环境的种种压迫才是“灵异”的真身。 |
|
其实，想的挺多，拍的挺“少”的，比较混沌吧。
结尾还行，在无法理解动物性到人性的转换（不是指他人，而是指本我）丛林法则，最简单和矛盾的方法，就是释放原始兽性，然而，怪圈的无限循环也一直继续。 |
|
温柔善解人意的Helena成为家里主要收入来源后变得焦躁多疑易怒，失业找工作频频碰壁的Otávio变得敏感抑郁，无论就业还是失业，都像被铁链拴住一样，像被藏在砖墙后一样，解掉铁链般的领带，脱掉砖墙般的西装，沉积已久的压抑随着呐喊释放，说到底这里最free的还是涂着黑脸演解放的孩子，虽然巴西中产家庭的恐惧无法共情，但就业压力方面，这是部看完百分百会焦虑的电影。 |
|
amzn web-dl |
|
- |
|
屁大点事腔调很有阿 |
|
3.5 |
|
圣诞老人 |
|
3.5 |
|
克制叙事，心理惊悚，放大的声音与压抑的情绪。 |
|
要是没有最后一段，我昨晚简直想直接炸掉整个MOMA。 |
|
依然有不同类型的混搭，筑成心墙由失业/创业诸事不顺导致的信任危机/猜忌在有实体压抑的裂墙暗示下催化，前半段更佳，黑人保姆的线有些对照得不明所以，至于结局认为是厌倦了现代生活下人们渴望回归原始，寻找最初的生活动力 |
|
没有过多冗余，直击痛点，结局又喜剧又恐怖。 |
|
中产阶级承担着双重角色，一面是被剥削被压迫，一面又压榨着底层劳动人民。导演刻意营造出的惊悚恐怖气氛很成功，墙的隐喻落在经济大萧条时期，丛林法则的逼迫下，人的原始本性被释放，主人公亲手烧掉的猿的尸骨又复活了… |
|
中产阶级的衰落也真够无聊的 |
|
经济萧条时期的中产阶级生活。 |
|
这竟然是一部恐怖片。我竟然花了近两小时看这部电影。负无穷滚粗。 |
|
你永远不知道墙的另一面是什么 但当你敲开 就会改变你的生活 社会竞争 工作压力的巨大使得你咆哮 片中总有你意想不到的事情发生 不太建议单人观看啊。。除非心理承受能力特强的人 |
|
失业之后，人与人之间的墙，变得真实起来，背后也更耐人寻味 |
|
一眼看上去就是那种好好讲故事的电影，中产阶级的失业危机引发的一系列焦虑和连锁反应，慢慢地麻木失去本性，奥塔维奥在家庭经济中有一点大男子主义，但是他是一个好的丈夫，在支持妻子开店的同时，还两次解决杂货店中神秘的腐烂尸体，还有陪孩子度假，证明了一切，所以回到家庭的核心体系中，我们会发现，承担苦差事的往往却无法为家庭带来经济收入，而海伦娜也在逐渐由提供情感支撑转向家庭经济支柱，这种角色的变化，形成了现代家庭角色的颠覆，那些地板下、墙壁中腐烂的，或许是原始的陈旧的社会分工、家庭分工，在现代社会发展的潮流中，被重塑。 |
|
看完才注意到是巴西电影。各国都有创业难，创业过程中面对的问题都大同小异嘛！ |
|
脱下资本恶魔的外衣 不再受消费主义的欺骗 |
|
这到底是哪门子恐怖片…… |
|
为什么承担起生活重压的女性角色要拍得这么不讨喜 |
|
中产创业必然陷入的情绪焦虑和信任危机，虽然是十几年前的片子但现在看来更能投射到当下国内的一些现实情境中，很多时候不是你不努力，而是事情本身是无解的 |
|
很写实地反映了一些社会问题，片中的每位成年人都在努力地活着，人与人之间也偶尔有矛盾，只不过前半部分有点沉闷了；结尾衣冠楚楚的男人们学着猿猴鬼哭狼嚎的场景是点睛之笔，社会竞争就如同丛林法则般残酷 |
|
寡淡无味 |
|
原来讲的是夫妻失业和创业的困顿，我还以为超市里发生过凶杀案闹鬼，墙壁里藏着怪兽恶灵附身一类的，明明一开始就是这么引导观众的，骗子。 |
|
通缩通胀，失业降薪，还有各种卷 |
|
摄影细节不错。有点意思，我可能看不懂 |
|
1.5 |
|
我没看懂，她从墙里掏的是猿吗？然后和后面他丈夫参加培训里的猿的吼叫有什么关联？ |
|
还行！此片就像一杯不加糖的烈酒，用最原始、最硬核的暴力美学，砸向了观众的视网膜。 |
|
不好看啦，惊悚也不是很惊悚 |
|
#64th Cannes# 一种关注 |
