|
这一系列的片子，采用了很多互文的手法，没有渲染国军战力低下来刻意秀解放军优越感，而是集中在了人心向背和全军指战员的实事求是的精神上。比如国军丢了羊山，蒋介石躺在睡椅上黯然神伤地搞了一大套政治表演，而打了胜仗的刘伯承此时仍在关注水位的变化。比如邓政委看到一个指挥员因为伤亡过大在哭，起初流露一些心慟，但是自己都解决了一票问题了这个指挥员还在哭，当即下令撤掉他。再比如宋瑞柯的警卫员在绝路之际还会为宋师长的个人安危而担忧，但最后投了解放军加入了俘虏宋师长的队伍。国共之间，不存在人在本质上优劣好坏的区别，存在的是对前路的选择和走上这条路的方式的区别。今年争取在影视作品里以这部为起点回顾邓政委的道路吧。 |
|
1947年6月强渡黄河，切断“哑铃战术”，三战羊山集，歼灭宋瑞珂的66师。王敬久不予救援，而刘邓、陈粟、陈鞋三路大军互相策应，形成品字形态势。这一仗开辟出进军大别山的道路，揭开了解放战争战略反攻的序幕。
这单独的上部，处于互相试探和拉锯时期，没有顺利的大捷，对未来的作战目标处于纠结状态。 |
|
久远回忆 |
|
专业、宏大，写实与写意并存 |
|
顺，不妄喜；逆，不惶馁；安，不奢逸；危，不惊惧；胸有惊雷而面如平湖者，可拜上将军也。 |
|
感觉大转折系列是八一厂大战系列里头最好的，视觉上和细节上更加真实，之前的大决战细节也真实，但总体还是战略视角，基本没有战术视角，所以显得过于浪漫；之后的大进军真实感上就差多了。 |
|
国内战争重现。 |
|
宏大为辅，写实为主，对刘邓二人的刻画比大进军里好多了 |
|
这是真正优势在国民党的时期
整个系列看下来，国共对于军队的掌握力真是天差地别
一定程度能看出国民党为什么会失败 |
|
邓：走？刘：走！两个字就把他们挺进大别山的决心表现出来了。 |
|
国共双方的对峙还很激烈，从战场上到广播里，各个方面都在暗中较劲。大决战前的重大转折拉开序幕。有了这次的转折，拉开了反攻号角，才有后来的三大战役，以及向各地的大进军，到最终的全国解放。 |
|
比前几年的大决战系列精彩多了…
片头、片尾邓公的原音呈现及片中中央整体战略的讲述让观众对决策的全貌有了认识；战斗场面非常宏大壮观，一些流血场面、艰难战斗和群众后勤呈现的很好、尤其是含蓄的“葬礼”很细腻；邓公“政委”角色的战前思想工作、战后视察工作，刘帅“司令”角色战中的纠错指挥很精确！
关于国共的决策方面呈现的也很好，蒋方面基本是个人决策，我们则是民主集中制（从上到下，而且中央只定大方向，具体怎么走交给前线），片尾电报中央的“甚为困难”、刘帅的“很困难”、邓公的“非常困难”将中央与前线的信任与互相支持展现的很传神… 最后邓公和刘帅征询和决心语气的两声“走”很精彩！ |
|
其实和大《大决战》系列连播比较好。刘邓刻画比较成功，战术细节有所呈现，国军方便描写少了点。 |
|
作为战略反攻的重要组成部分，鲁西南战役于1947年6月展开。此次战役不仅粉碎了国民党军队的围追堵截，还为后续的战略行动奠定了坚实的基础。国军从全面进攻转化为对陕北和山东的重点进攻，形成两头重中间轻的“哑铃形”态势，企图利用黄河天险阻止解放军南进。而刘邓大军强渡黄河、力取曹县，开辟了进军大别山的道路，成功让解放战争攻守易形。影片力求还原历史事件的真实性，但在有限的时间内，每个角色的性格特点和成长历程无法充分展示。一些有意思的片段：兵王王克勤蒙眼拆装苏式机枪，洋中药美式咖啡水煮提神，刘伯承批评“歼敌三千自损八百”，宋瑞珂俘虏后险被枪毙 |
|
爱国主义熏陶 |
|
还是老电影好看，很难想象当时那样危急的情况下，看不清前面的路的情况下，前辈们的意志和信念是多么的坚定。 |
|
孟良崮战役，鲁西南战役 |
|
八一厂拍的电影真是艺术瑰宝! |
|
解放战争早期不是想象中的那么顺利，反而很艰难。鏖战鲁西南，拉锯对峙，加上恶劣天气，仗打得更艰苦。本片主要刻画刘邓。01:29:29，B站观看。豆瓣8.1，第3039人评分 |
|
电影频道 |
|
刘邓喝咖啡，李达大葱蘸醋，毛吃黑豆放屁，陈赓抽烟过河。背水一战不砸锅不沉船，蒋喝牛奶，王效九摆长蛇阵，宋瑞柯吃安眠药，顾祝同重念电报，陈布雷写文章炸黄河。 |
|
可以看得出来当年拍摄的用心程度，剧本是一方面，演员敬业是另一方面，尤其是布景的“脏乱差”才更能体现出战争的残酷和老一辈革命家的不容易 |
|
本片中羊山战役的画面经常被其他影视借用 |
|
“扁担战略”继而一年之内迫使解放战争。刘伯承和邓小平在晋冀鲁豫区吸引国民党对山东和延安的火力，在大半个篇幅鏖战宋瑞珂的负隅顽抗后，最后半小时讲述是否南下非常犹豫 |
|
一字长阵的分析，先是从地形上分析，没有头绪。刘伯承随后通过敌军王进九过去几个月的动向判断一字长阵不过是老资历摆架子弄的大杂烩。加上邓政委的后勤有保障，战争一触即发。
毛则通过形势判断需要增兵两路形成叉子。
敌军死守，进攻伤亡很大，边上有个洼地，可以布口袋阵，围攻困守之敌不如伏击逃窜之敌。把攻坚战转化为运动战，围三缺一，网开一面，虚留生路，暗设口袋阵。
伤敌一千自损八百，看似很不错，实际上我们更弱，损不起这八百。十七八岁的兵士，他们的父母要付出很多很多，我们要对得起这些战士和他们的父母啊。
刘伯承思考战略彻夜不眠，小平默默守侯，这cp才好磕。
蒋方的失败，一方面是顶层的官僚腐败，一方面是蒋不在前线消息闭塞
一方面不能任人以贤，底层兵官人人自危。 |
|
2星半 |
|
第一次知道宋瑞柯这个人。 |
|
主要刻画了刘邓两位军队领导的决策过程，对于士兵的艰苦生活、共产党军队的朴素、实干、民主决策过程的描画也较为细腻。开篇题词是由江主席书写的，印象中他对多部拍摄于1990年代的军旅题材电影题写了片目。对于以蒋为代表的国军的形象，延续了几乎成为俗套的视觉修辞：吃洋面包、走上层路线、住洋房或避暑别墅、训斥部下，但因此似乎稍显薄弱。 |
|
用大量笔墨展现了党群、军民关系的重要性，难能可贵。 |
|
毛在陕北磨黑豆，又主讲邓，
升解放机枪手为机枪班长，指挥部品coffee，基层视察，指示了一波事，撤掉沉沦一日的政委，雨夜坐看大别山地图，和一号刘相会，说走咱就走 |
|
没有大别山好 |
|
文戏部分的剪辑很有淮海战役的神韵。 |
|
解放郓城、收复定陶、六营集大捷、攻克羊山集，俘获师长宋瑞珂，歼灭整编第66师。羊山集战役的结束标志着鲁西南战役的全胜，打开了刘邓大军挺进大别山的通道。 |
|
在这部片子的政治意义教育意义远远大于艺术意义，在了解历史的前提之下，再来看应该是更加更加过瘾的 |
|
敌情、部署不很明晰 杠铃两端和品字形讲清楚了 演过胡宗南的顾祝同确实好久没反应过来。。。没字幕造成的困难 |
|
比《大决战系列》差了不止一个档次。2星半 |
|
电影《大转折》的上集，制作理念力求“工笔”，但稍显造作和过犹不及，观影体验就是为了制作精细而精细、拍摄过满、不够灵动，当然也不够厚实，明显还是差了一口气。影片结尾对于是否及时挺进大别山的讨论与焦灼，很值得玩味。#大别山/湖北麻城/大中华腹地 |
|
刘邓演员都不错。 |
|
5比大决战系列拍的简略一些。。。党国的戏份很少。。。但是节奏不错很简略的交待了鏖战鲁西南的情况。。。相对战场的篇幅比大决战比例要高。。。总体挺好看的历史科普片 |
|
孙飞虎这个人除了也是光头之外到底哪点和蒋介石长的像，还不如赵恒多长的像。第一次知道宋瑞珂的名字。 |
|
对对手的刻画一如既往地俗套 |
|
片如其名，转守为攻的前夕，也是即将入夜的前夕，千里越入大别山才是中野真正的至暗时刻 |
|
跟大决战一样的拍法 着重表现上层指战员的战略方针以及战术决策 不得不佩服那一辈的革命者 |
|
刘帅打着手电筒一闪一闪，邓政委一口一口的抽烟等待，看到雨中漂浮的油桶一步步逼近，结尾的两声“走”拍的很有力量。最真实的是雨中的泥泞，现在的战争片都看不到了，随着村村通公路，将来拍摄2008年之前的戏，恐怕找一条非硬化的路还要重新修一条。 |
|
拍得是真普通，作为一部电影，背景介绍，正反双方，发展进程，都交代得比较粗，不了解这段历史，会觉得拍得太简，了解的，又没必要看这个简介，拍摄的着重点没把握好。 |
|
艺术性之技法今天再回看一点也不差，除了以领导人为核心的宏观视角大叙事下，也不忘在芸芸众生中的每一个个体的境遇描写，这不就是影片的意义所在吗？另，上部没有印象了，下部可能在学校包的电影院看过，也许记错了。 |
|
很不错的片 |
|
大决战、大转折、大进军！ |
|
【4星】
1、没有很强的鏖战的感觉，但这电影也是史诗级的电影了，对了解本朝是怎么来的还是很有意义的
2、表面上描写的是大战，实际上还关乎很多的经济、后勤、战略等等，只是兵力的各种调动和部署可能无法感受到这几场大战的意义
3、宋柯瑞最后这么投降了，也不知道最后被怎么样了。感觉蒋介石这边总是出状况，蒋下面的人人多都自私，常常不能做到军令传达。这蒋介石倒是有军事才能，但是感觉差点一国之君的风范，经常都喜欢直插一脚
4、那个时候打仗真是走很多路，纯粹就是靠精神和使命支撑，现在时代不同了，只有很多的不幸和屈辱才能催生出大量一致目标的群体
5、画面质量不是很好，那个炸大炮有点意思。红军的头头也有点端着的感觉，不过也或许是维护军队的形象，能实际地打出这样的仗来，肯定比电影里演的这些更复杂，更难得 |
|
288 |
