|
灾难。“圆熟的叙事技巧”在哪里？一把刀用了两次。配角们却毫无存在感。导演自己不知所以。可惜了影帝和小林薰。 |
|
好像便秘一樣的節奏，究竟是要模仿還是不要模仿是枝裕和，全靠影帝撐著 |
|
SIFF22，两星半，期望太高，摔得太痛，翻来覆去地纠结、救赎、赎罪并不能让观众理解男主，少了过程可以，只给结果也可以，但是不能这么讲故事。 |
|
還好可以警惕自己。
每一個角色都沒有深入地去描寫，很多生硬的對白和多餘的劇情讓我看得唐突，敍事技巧上，應該不見得有。覺得和是枝裕和沒有太大的關係吧，只是想模仿他的作品，再重新包裝。很失望，別總強調自己是是枝裕和的徒弟妹們，也許和導演工作過很欣賞他的作品給自己帶來體悟，但如果你真的很喜歡導演的作品，是把自己當中領悟的事物放回自己的生活和作品，而不是再去臨摹和模仿。
另，映後觀眾即場提問的活躍度其實也基於觀眾自己對於該作品的理解和感受力。到處都有無聊的觀眾在發表自己的話，浪費其他人的時間。 |
|
三分剧本和五分完成质量，全员演技皆在线。放映意外见到导演和影帝，柳乐桑对粉丝几乎有求必应，好感满分，可惜胆小没有勇气要合影签名，でもまたね。 |
|
267
SIFF17
柳乐优弥帅到我了………………导演小姐姐超可爱，出来的时候碰到了还要了签名，超级有礼貌，签的超级认真 |
|
学生水平需要再练，影帝小林薰演得过火了（不像父子情更像那啥… |
|
其实不是很是枝裕和，反倒是很生在幼子，但还要更残酷一些：非血缘家庭还没来得及重组就已经碎裂成渣渣。矛盾的是每个人都需要依靠，但不信任感又是那么根深蒂固。柳乐优弥实在是一个悲剧性的人物，在原来的家庭里就是个不被认可的角色，新的环境中又充当别人的影子。关于存在的焦虑，这一点很有趣，既是社会层面的疑问，也是哲学意义上的疑问。可惜视听过于一般。结尾有一点四百击的影子。 |
|
戛然而止的很好。 |
|
英译名和港译名都剧透一般点题。微妙的家族，迷茫的青年，都是日影讲到不能更熟悉的主题，而导演似乎也没给出什么全新的解答。柳乐优弥的角色如果更饱满一点就好了。总体未见得有多差，只是完成的中规中矩，像是本科生的毕业论文。扫了眼短评，其实很多人的心态就是：我说不得是枝，还说不得是枝的徒弟？ |
|
2019. 6. 18. 15: 45 天山影院6号厅 | 故事、台词、细节、人物刻画等等都没有特别失水准的地方，作为处女作很难得。有关主题的一些探讨有点浅，台词或具体的场景还能再深刻一些。但已经很好了，很喜欢，期待导演未来的作品。柳乐优弥真美啊，人间瑰宝！ |
|
是枝导演对柳乐的影响从这部电影里看的出来，他演这种沉默的角色很有力量。 |
|
影帝在演自己吧 |
|
影帝演这种敏感、自卑、脆弱的角色真是再合适不过了。 |
|
在日影的范畴内，这层父子的关系的建立不需要花这么长的时间，可以学习下西川美和导演对于关系的细节的挖掘和延伸，就不会导致本片停留相当长的时间而只能填充比较电视剧粗暴的道德化的桥段。小林薰特别好，原本我觉得很好的进入故事的视角，到了他出现后，他竟然可以既不抢戏又掌控主线。我觉得人物不一定非要有弧光，但这几个人物也不闪光。 |
|
前1/3还可以，展开后很拧巴，结尾简直灾难。浪费配置 ★★☆ |
|
天山电影院，siff2019，导演见面场。张力不足，人物痛苦到如此的动机并不是多有说服力震撼力；提出了矛盾、纠葛，但结局也并没有给出导演的解决或回答，仿佛就任这两小时停滞住了一样。主要演员表现都不错。导演再加油吧。yuya比较本色出演，染发那一幕帅得惨绝人寰。 |
|
浪费演技。 |
|
柳乐优弥果然还是适合这种文艺片，他的“弱”有种力量。 |
|
1.导演讲故事的能力尚欠火候，没头没尾又冗长的段落太多，直接消磨观影耐心。2.“父子”二人的互动也缺少火花，尤其“真一”的故事交代得非常模糊，导致观众没有代入感。
3.柳乐优弥居然长这样了…………………… |
|
真的假不了，假的真不了。不只是指小林薰柳乐优弥这对父子，也是指是枝裕和广濑奈奈子这对师徒。 |
|
压抑想死和失去亲人的“一子一父”试图重组，但扮演角色并不是件轻松的事，要面对自我，过去和未来。波澜不惊的微妙冲突感以及点滴的解释，实在有点无聊。 |
|
哈？ |
|
([SUBPIG][Yoake][720p].mp4/1.89GB) |
|
很讨厌借着是枝裕和的徒弟大肆宣传，不过是当了几年助理而已，故事讲的无趣沉闷，摄影美术一塌糊涂，要不是两个影帝，这片儿多惨不忍睹。
柳乐优弥也曾走过这条自我放弃的路，比起《错乱的一代》，本片中他的每一次木讷不语和尴尬闪躲都像极了本色，开头与结尾的两次生死交叉的迷茫，看着刺痛。早上刚看完脸书38岁员工自杀身亡的新闻，真的很佩服这些人，不要说什么从头来过啊干嘛去死。是自己砌起了内心的那堵高墙，拆了它，还得是自己。
希望每一个处在阴霾中的人，都能迎来黑夜里的黎明吧。 |
|
技術上不差，可是整個呈現沒有魅力。人物線條也很單調和雷同，缺少原創性。看了一半看不下去了。 |
|
看到一种畸形父子情 |
|
@FILMeX 新人导演的剧本落得太急，全靠影帝实力撑场，最后成色不错。30岁第一部长片能有这样的排场只能说是枝裕和地霸 |
|
#BIFF# 广濑奈奈子的处女作，是枝裕和的痕迹不少，细节的铺垫不错（比如两次染发），柳乐优弥也演得好。但故事对身份及“家的意义”（家就是监狱，“父亲”说）的探讨还缺少一些深度。 |
|
又长又无聊 |
|
#HKIFF43#创伤后的共同体，称之为笨拙的模仿并不过分。整部电影过于匠气，处处透露着刻意，没法比海更深。光在婚宴上反抗完全是为了制造一个高潮，有什么意思呢？ |
|
故事的节奏不对，没把握好 |
|
2019HKIFF 剧本平淡，但是看影帝就很开心，染发镜头特别喜欢w |
|
对导演不是很了解，看到结尾的“分福”才知道了导演同是枝裕和创作团队的关系。其实电影的每一个场景拆开都还不错，但合起来就像是一部用戏剧小品拼凑而成的大学生电影，只是主演换成了两位功力深厚的戏骨罢了。 |
|
故事沒有想像中那麼精緻，路還長再打磨吧。導演舞挨，事故事實也想做得比較模糊，最後兩人關係去向也做得比較模糊了，這樣就讓整個電影有點缺乏邏輯支撐，就像是寫作文抖機靈還不如套模版。染髮之後其實是一個兩人磨合的過程，染回黑髮之後也是要逐漸習慣疏遠的，但是在這個地方突然撤退，有點把路斷得太絕了。一父一子之間的磨合還是蠻細膩的，比如真一給哲郎放暖水袋。柳老師的表現我也是誇累了，又有少年感又很男前這點很棒啊。 |
|
影帝太美了 像画了眼线似的 是枝裕和的反面 |
|
“Dare mo shiranai” After “Soshite chichi ni naru” . |
|
跳出剧情本身来看，[家庭]或者具体来说[父]或[子]真的这么重要吗？ |
|
迷途青年的故事，波澜不惊，全靠柳乐优弥和小林薰的演技撑着。最后光（hikaru）融进了黎明的大海。映后导演说用柳乐出演自己的处女作是一种从是枝组毕业，“独立”的表现。 |
|
非血缘家庭还没来得及重组就已经碎裂成渣渣。矛盾的是每个人都需要依靠，但不信任感又是那么根深蒂固。柳乐优弥实在是一个悲剧性的人物，在原来的家庭里就是个不被认可的角色，新的环境中又充当别人的影子。关于存在的焦虑，这一点很有趣，既是社会层面的疑问，也是哲学意义上的疑问。 |
|
还可以吧，关于赎罪和内疚的人和事，多少有点闷，所有的亮点还是落在影帝柳乐优弥身上 |
|
影帝在这部片子里好显小，可是他也只不过20多岁啊…… |
|
一老一小两个男演员太优秀了，个人魅力给角色大加分，也让影片在节奏铺陈过缓过业余的情况下，上升了一个档次。 |
|
伤痛，只求果不问因可不行。 |
|
5.5/10
大家演得都挺好，可是真的很闷啊 |
|
闷逼 |
|
乐乐的失足青年1/n |
|
受傷的別人的父親和別人的兒子，有一些閃光的瞬間但終究還是沒法「相濡以沫」還把對方給刺傷了。這到底比較像真實吧。但強度差了一些。 |
|
黎明：那种认为自己不配得到幸福的罪恶感，讲得很透彻了。 |
|
什么意思？ |
