毛片儿岁月 (2008)

剧情 这部德国纪录片用10个故事，10段人生，记录下女优男优们的希望以及梦想。 这部纪录片拍摄的对象是A/片工作者。他们中有男女演员、演员经纪人、导演、作者、专职服务的医生等等。由此可见，“不登大雅之堂”的A/片也是发展蓬 勃的巨大产业。事实也告诉我们，尽管很少有人公开谈论（尤其是在崛起中的传统国家）A/片的发展状况，但是很多渠道都使人们或多或少地接触到了这一影视 行业的产品，市场显然是存在的，有供亦有求。    谁都知道孔老夫子说过：食色，性也。一些人以此得食于竞争残酷的市场，另一些人以此来满足人皆有之的欲望，此即A/片。 特别提示：里面更有获得2008 AVN 最佳女演员的Sasha Grey 参演 《9 to 5：Days in Porn》的中文译名通常叫做：《A/片岁月》，或者《我拍A/片的日子》。是不是也可以叫《朝九晚五：情色岁月》？其实我的意思是，从片名应该突出“工作” 的意思，因为这确实是一部关于工作的纪录片。它是一幅群像，勾勒出一个在本质上与你我的工作并无太大区别的职业形象。始终记得罗伯特弗拉哈迪——不抱成见。 看这样一部纪录片之前最好抛弃成见，无论你之前是否看过A/片。但是我相信，会有一些观众被另外的原因吸引来看这部纪录片，他们可能不知道这是什么纪录片。 其实也没关系，因为这部片子的关键问题并不使我担心它会亵渎纪录片的严肃性，这个关键问题仍然是不抱成见，这一原则被该片的导演贯彻了。 在某些国家的法律允许的范围内，A/片工作者是一群受世人伦理道德褒贬的特殊人群。有的人因为需要他们的产品，所以暗示自己去理解他们，然而那未必是一种平 等有效的理解方式，当中必然还是会掺杂着一些利益动因，甚至是商业上的相互利用。而纪录片的理解方式必须建立在平等的基础上，它甚至不能假道德之名代替观 众去“鉴别”或者“审判”什么人，事实上，任何人从根本上讲都没有这个权力。某种意义上，纪录片能做的很有限，就是观察和呈现，而观众却应该可以从这有限 但是真实的呈现中，体味人生中诸多的无限。 很多时候，一部纪录片的真正意义绝对不是给出什么惊世骇俗的结论或者答案，而是打破那些司空见惯的、非此即彼的和貌似权威的成见。《9 to 5：Days in Porn》不是一部制作非常精良的纪录片，也不是艺术性很强的佳作，但是它走入了一个实际上没有任何真实隔阂的伪禁区，看见了另外一些人的部分真相，并且 使这些真相在观众心理产生了某种共鸣。这种共鸣，只能在人与人之间产生，比如生活的压力，事业的磕绊，内心的矛盾等等，这共鸣不可能在一个观众和一个** 女主角之间产生。 《9 to 5：Days in Porn》仿佛一个视频档案，出场人物杂而不乱，各有特点，甚至都有相对应的谐趣标签。全片十几个人物，在这个需求巨大、产能惊人、生生不息的产业中，从 事着相互关联分工明确的具体工作。有演员+导演的夫妻档，有只身谋生计的外来妹，还有曾经的演员现在的专职医生，还有很多。每个人都有从事这份工作的原 因，或者是因为性瘾，或者是因为名利，或者是某种反叛，抑或是别的什么。而每个人又都对这份职业存在不尽相同的感受和对未来的思考。以至于在片子的结尾， 每一个人物的近况都有些引人思考的余地。 拍这样的题材，一定躲不开他们的工作现场，也就不可能做到不露点。不过从技术上讲，《9 to 5：Days in Porn》的镜头成功地避免了对观众的生理刺激。更重要的是，被拍摄者——那些赤/身/裸/体出现在片场的A/片工作者们能够意识到纪录片的镜头不是要关注他们的 身体。然而，是不是这些能够把身体坦然示人并且当众性交的演员就一定会大方地透露出内心的真实呢？当然不是，而且可能恰恰相反。那些姑娘们面对镜头时的某 种羞涩，经常会与她们在工作时表现出来的狂野形成鲜明对比。其实仔细想想，这种工作与非工作时的反差，是不是广泛存在于很多行业之中呢？我想并不少见。 都是影视行业，演员总是最先也最多受到关注的人，而幕后的那些大人物则往往不显山不露水。《9 to 5：Days in Porn》中没有忽略这些幕后的人。他们在这个行业中发挥的作用，以及他们和那些抛头露面的演员之间的关系，都散发出我们并不陌生的味道，它一点也不比其 他影视行业更复杂，甚至还有更单纯的地方。 其实涉及A/片的纪实类节目以往并不少，但是比较之下，《9 to 5：Days in Porn》这样的纪录片还不多见。而且《9 to 5：Days in Porn》的整个氛围把握还算恰到好处，既不流于简单的揭秘和花絮，也没有弄得过于沉重以至于造成观众今后再观A/片时于心不忍