|
#SIFF#
黑色场域里面悬浮的银色枕头 粉黄色点彩背景 背上的椅子与移动的门 照进舞室的一大束阳光 有地铁路过的夜晚的天台 公园 湖畔 建筑 树林 没有头的出口的只有袖子的红绿色毛衣
原来那么美的事物也是来自机械的卡点与单调的重复，美本身也许就不需要解释呢，如果做不到去创造的话，去就只去体验。 |
|
明明这么多历史footage，为什么用三弟？ |
|
虽然看到很多没看过的舞和采访，但这个镜头很爱动来动去，或从旁偷看，就不能老老实实放着让我看清楚点吗 |
|
#SIFF2020 绝美的舞蹈编排 运镜 丰富的画外陈列和剪辑（诸如字幕沿着右下角拐弯上去的设计 跟着鼓点排比出现的画中画）以及历史影像在现实空间的回旋 都构造了极具力量的观感 3D效果则略显累赘 在一些低调的场景看起来非常疲惫（题外话 在北京看安迪沃霍尔的展 觉得银色枕头就是小孩子的气球 结果人舞蹈给整的真是浑然天成 |
|
再现的舞蹈部分，视觉效果非常棒，构图和色彩都能引发舒适感，主体人物的创作脉络清晰且精彩，老资料的呈现也不单调。最大的一颗瓜是--他是John Cage的伴侣！有一种认识Cage很久，居然连他私生活都不知道，果然是圈外人的感觉。沮丧。 |
|
SIFF23最后一场#看着康丁汉的作品就联想到现代绘画艺术，果然后续康丁汉自己也说，看他的舞蹈的是美国现代画家。幸亏我先看了《现代艺术150年》，又去看了西岸美术馆与蓬皮杜艺术中心合作的现代画展，在对于现代艺术有了一定了解后再来欣赏。电影本身就是一部出色的现代艺术品，运用大量的技术完善或再现了康丁汉的经典作品片段，让观者方法仿佛亲历了一次舞台现场，而舞台的内容则是康丁汉作品精选——一次视觉艺术、音乐艺术与舞蹈的融合。个人最喜欢的作品是《夏日空间》，实际上，他的作品无论是视觉呈现（布景、服装）还是用舞蹈表现肢体语言，都像极了一次行为艺术，亦或者，其本质就是一次行为艺术？ |
|
最伟大的现代舞者的纪录片，多数观众可能觉得略乏味，但对舞蹈爱好者来说则是大宝藏，可以反复观看。康宁汉的影响一直持续至今，在纽约各个现代舞团，都能看见他的影子。他和John Cage的关系令人感动。3D影像让人仿佛身临他在舞台上的年代，到中途已经泪如雨下。 |
|
第一次看3D纪录片，工业化设计很棒。想起当时在考托福时念过John Cage和Cunningham的文章，是不是出题人就是看完这部片子出的题？🤔 |
|
3D画面在多数镜头中强调并加强了空间感，尽管罗申伯格设计的《Summerspace》的舞台反其道而行之，地面、背景和舞者的衣服融为一体，三维似乎要压缩为平面。安迪·沃霍的云朵气球作为舞台布景也好看，舞步的力量和方向被视觉化了。而Cunningham的掷硬币编舞法，更像是Oulipo式地以限制激发创造。至于纽约夜景的那些3D段落（作为引用名言的背景）俗套了些，像Apple TV的屏保……
以稍慢速度朗读的一些轶事更有意思（说是「禅意」可能更精准）：比如一位舞者问他，那个倒在地上的动作代表着什么，他想了一想说那就不要做这个动作了吧。
买票时一直把片名记成了《再见康宁汉》，看的时候才意识到那是「再现」。「再现」的场景和布光颇有意思，取公园、楼顶、轻轨经过之地，就好像城市皆舞台 |
|
SIFF美琪。一个关于五彩斑斓躯体的梦。背着椅子的男人和带着门的女人。肢体的运动让人忘了那是人的身体。对身体有这样高的控制度真的太让人羡慕了。康宁汉说有人认为现实生活太混乱烦人，所以有人投身艺术以逃避现实。他不是的，他的舞蹈就是混乱无序的，以让人怀着更轻松的心情去面对现实。(´▽｀)好像懂了一点点现代舞。 |
|
他拓宽了现代舞的边界。/对艺术家本人蜻蜓点水，无数情绪藏在冰山之下 #BJIFF2020 CBD万达 |
|
现在时体现舞蹈的舒展和灵动，过去时再现舞者的精密和单调，3D涵盖了身体与空间、舞台与现场、观赏与参与等诸多亮点，意外地对照了康宁汉强调的偶然性、非线性。
康宁汉说他只跳舞而不释舞，影片也无解释或解构之意图，素材的编纂比较线性直接，一段彩色一段黑白，一段现在一段过去，所以我睡着了15分钟（）。 |
|
一开始是冰冷诡谲的科技感（银翼杀手的美学风格传承自康宁汉吗嘻嘻）
传统的舞蹈表达被解构
音乐布景服装也 啊竟然可以这样
"You can have both silence and action."
一呼一吸里突破感性体验进入形而上
鸡皮疙瘩掉一地的高级
再现的作品看不够
电影最后五分钟迎来了作品外人生里的柔情 是华章
#上影节# |
|
影20256：空间、舞台、灯光、音效、色彩、芭蕾式肢体、和谐的自由新舞蹈 |
|
3D与身体舞蹈语言的结合很震撼。在黑白的archive与色彩华美的舞蹈里，身体与空间的联系无时无刻不在抓着人的眼睛。影片的成功点在于用技术与画面重塑了Cunningham的作品并在3D里探索了电影画面舞台剧般的现场感，今年看过的最好的作品之一 |
|
黑白的影像資料和彩色的舞蹈場景相互穿插，3D視覺效果確實增強立體感，但是久了會暈，導致後半程略困。沒有看過舞蹈現場，通過電影也算淺嘗一過，康寧漢可能至今看來都極具超越性，包括舞蹈實踐和他的藝術理論…… |
|
特别适合睡觉 |
|
天才与白痴之间，也就一线之隔。实验艺术...没什么逻辑...。康宁汉直言，自己是在赌博。以自己的方式表达，希望能引发一些什么变化/改变。 |
|
就看看舞 |
|
其实一半以上时间使用了历史影像资料，本来是件好事，但这部分无法立体化结果变成了漂浮在前景的立体PPT，作为3d电影而言反而有点鸡肋，全新呈现的《PINA》同款各种空间里跳舞是好好看的，但不晓得为啥感觉都剪短经常稍微跳了会儿就切场景，不过瘾。康宁汉本人的访谈非常有魅力，思路清晰表达扼要（携带出现的John Cage也蛮可爱的），不过他本身是反对加布景的，结果电影给加上了最豪华的真实布景，是不是有点反其道而行了呢。@上海影城 |
|
It is no need to present in 3D format 就3D拍摄效果很差 蛮毁整体的 |
|
你大爷真是你大爷 /艺海 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
Summerspace带来的美感最帅不过3秒，之后完全被3D效果毁掉了，这种技术是一把双刃剑，就好像我们在看李安双子杀手时对于120帧（可惜我只看到60）所呈现的快速动作细节的反应，太过真实的画面失去了景深效果，3D反之的镜面就像透过了水滴不真实的扭曲，降暗亮度虽然与档案达到了衔接，但这是为达到“他们不再老去”的3D的目的吗？ |
|
经典。想起美国人在巴黎 |
|
很多有趣的化用与拼贴（虽然我是当舞蹈课来看的 |
|
受文德斯《皮娜》和康宁汉编舞Summerspace启发 适合3D表现的镜头似乎不多 不过有机会还是可以体验下光影和舞台装饰的搭配 |
|
纪录片技法比较一般，但舞蹈本身的魅力毋庸置疑，与绘画、建筑空间、自然的融合着实惊艳到我，情感丰沛又充满启发。3D并有加分。/ SIFF第九场@影城1厅 |
|
#SIFF23 在上海影城 |
|
只有新拍摄的舞蹈片段勉强与3D能扯上关系，从纪录片的角度来看这个思路就不太好了。 |
|
全片脑海中：我是谁？我在哪？我靠他们的脚踝真灵活！屁股好美～穿这么紧的衣服真的看不到隐私部位轮廓吗？……感觉我在这个大厅占了一个座位就是浪费……第一次见到纪录片导演呢！然而没等Q&A就走了…… |
|
头晚熬夜，彻底睡死过去，评价此片不公平，但就偶尔醒来的几分钟观感，同样是现代舞题材，技术本该更先进的此片，3D效果远逊于文德斯的《皮娜》。 |
|
作品集，创作脉络梳理以舞蹈作品呈现，作者其人及其环境相关性倒是被隐去了很多。破除传统结构的音乐运用既是肢体上的革命性，也与战后西方世界全新的意识形态产生互文。但这一部分在影片中的挖掘还是浅了一些，观影时忽然怀念起和清晰老师看过的包豪斯。3D真的有必要吗。BJIFF@保利天安门 |
|
没皮娜好 |
|
对现代舞没什么特别的偏好，对镜头里的建筑场景更有感觉 |
|
三星半吧。导演的逻辑还是不够太清晰，舞蹈场面是美，但还原的部分还是特别跳脱。 |
|
3D用得恰到好处 ｜丝绸之路电影节 |
|
不太像是电影 比较像在美术展上播放的先锋短片合集 3D表现手法也是流于形式 只能说实验性的纪录风格的确比较契合康宁汉的舞蹈哲学 舞段很迷人 但层次衔接约等于无 拼贴感太强 |
|
远离烦嚣 |
|
#SIFF2020 3D重现舞蹈的部分视觉效果不错 |
|
【上海电影节展映】纪录片。当代舞团3D拍摄经典舞蹈的部分，摄影机的运动过分强调空间感，喧宾夺主淡化了舞蹈的艺术表现。试图塑造宏大感的航拍更是多此一举。访谈部分平庸拼贴录音与历史画面。不及《皮娜》，无感。两星半 |
|
3.5 siff200730@大光明1厅：3D不如皮娜震撼(可能后者有启蒙印象)，但素材“策展”另有风味。让不懂现代舞或任何舞如我的人，得以凭视听摸到舞者世界的边缘，用他们的眼睛看舞蹈是什么，用他们的身体说身体是什么，即为成功。团队里有人说自己是编舞人手里的颜料，想起王家卫。以及：I don't describe it. I do it. |
|
bland even in 3d format |
|
太太太喜欢了！啊啊啊激动！ |
|
#SIFF2020# 2020.7.25 9:00 艺海 与其说是人物纪录片更像是舞蹈电影，场景设计很有特点。 |
|
摄影师录音师剪辑师 赋予新生命 #bjiff# |
|
并不了解的现代舞艺术家 作为纪录片的叙述和呈现效果很一般 优秀的都是舞蹈本身的视觉化魅力 是否因为这些舞蹈的前卫感就要把镜头和画面设计成目前令人眼晕的效果？ 也许简洁点的表达会有更好的表现 |
|
更像是对《皮娜》的拙劣模仿，后者在技术上做的各种探索都是为了突破媒介完成叙述，而本片却一味贪多最终顾此失彼。 |
|
试图复制《皮娜》但是彻底失败，舞蹈镜头的3D设计与使用十分收敛、毫无出彩（可能就开头那个镜头比较惊艳），更不解的是有着大量普通纪录片流水线处理思维对旧访谈以及画面的平庸拼贴，3D下呈现有着这么多种可能性，最后还是这样平面2D分割展现，太没想法了 |
|
人们有时需要接近艺术来暂时逃离一下生活。音乐很催眠，3d没必要 |
|
没有必要整3D |
