|
2.8 |
|
真挚动人，将失明录音笔记影像化，声音处理与画面处理俱佳。今年份的《然后呢？告诉我》。[B] |
|
声音是《失明笔记》里绝对的主角，以至于影像完全沦为它寻求“共情”的附属。为此本片向观众提出的命题是依循声音我们能否还原出一个人物乃至一种“真相”，主人公的回答清晰而肯定。这份充满诗意想象、幽深恐惧和乐观思考的记忆证明充分而扎实的构建了他复杂而立体的精神世界。失去（物理意义上的）光明是不幸的，但所幸心才是人的视野和视线。于是我们在“念念不忘必有回响”的烛光下最终看见了人与人、人与世界连接的窗口。天意怜幽草，人间重晚晴。越鸟巢干后，归飞体更轻。 |
|
拍得这么美... 肯定成为文艺青年热爱的纪录片啊...
因为是拍摄“失明”这个主题，所以，太多内心感情之类的描写，影片的画面只能各种电影艺术手段来表现了... 居然拍得很美，没料想到。4星推荐 |
|
虽然没有太多共鸣，不过这类题材能让人看下去并且没有拉倍速已经狠不错了。 |
|
如果说有谁是文艺片和纪录片最强有力的支持者，那肯定是我了，这种片子我都是去everyman最fu的那家看的… |
|
非常诗意 |
|
这个形式真的so sweet 他开口就是一句诗。看得我心脏疼......为什么人能这么坚强.......想到了活着（how can people understand each other...）美丽但慢，可以又快又美丽吗？如果时常稍微短一点我真的会打五星 |
|
真实录音捕捉+演员演绎的纪录片，没想到可以如此美和诗意，能将一种永远活在这个时刻感受这个时刻的意识表达出来，真的很厉害 |
|
失明关怀 |
|
广纪第二场。文艺，迷幻，存在，意识，空灵，想象。观念电影，娄烨笔法，构图如画，片尾催泪，人物灵魂闪闪发亮啊！ |
|
根据真实的录音日记视觉化John失明后的一系列心境历程，挺有创意的。拍摄手法也很诗意，毕竟日记也是琐碎的，有些是演员的同声表演，有些是旁白的解释。用了很多意象展现心境，空间总是很模糊，只有主角还比较清晰。摄影确实很不错，就是题材本身就很沉重，片长过长相同手法就显得有些单调。 |
|
不算纪录片，更像似散文诗电影。1面对圣诞节的忧伤2雨中的世界更容易链接。3感受到父亲的脆弱4孩子出事时，自己的无能5眼前世界随时间的消失，重新构建一个有着中心点的新世界。镜头语言很好，声音放大，室内下雨，景色模糊。 |
|
纪录片对意象化表达的最好证明，几个下雨场景居做到fiction效果的氛围展示，整体以时间为叙事线推动的故事，结合录音内容作为一方面的真实记载，这已远远超于大多的空有‘氛围制造’的影片了。视听在此语境或许成为最亮眼的功能，而非叙事。 |
|
8.6 |
|
4.0 |
|
录音书/下雨天/拆礼物时的无奈 |
|
再见视觉 |
|
新世界 |
|
很有启发…… |
|
选材挺有意思的 但整体就是 套用一个概念就是 告诉了你一个失明的人是什么样的 但是没有给观众体验一种失明的感受 这方面的visualise做得完全可以更好 比如对声音的捕捉之类的 连着看的第三场 太累了 中间睡着大概十来分钟= = |
|
片尾曲响起的时候，旁边的小姐姐说，哎呀，结束了？我睡着了三次…… |
|
2018173 一星平庸 |
|
A little dry honestly …拿了BIFA的最佳纪录片奖，看了很多反馈纷纷表示VR版本更加震撼，能够让观众感同身受，盲人的世界是什么样子。整部片子的节奏很慢，很容易昏昏欲睡。还不如前不久一个盲人在导盲犬上面架一个GoPro记录人们对盲人的反应来得直指人心。 |
|
同样的audio素材，制作的VR效果就好很多，把其它感官都弱化，最强化了听觉，很震撼。电影相对内容有点干，visual做的不够好，带入感一般，有些chapter很有感觉，有的就很无聊。美是美，文艺是文艺，但就是感觉差了点什么。 |
|
感觉如果做成Audio游戏或纪录片广播剧，强化听觉上的诗性比强调画面的美会更有感染力 |
|
5/10 最受不了纪录片努力让自己看起来像动态ins风摄影集 |
|
一八年第一個五星，看得的過程雖然很虐但很享受，聲音畫面好評，也教會了我很多事，共鳴感受較強。唯一尷尬的就是看完之後我覺得自己的短片要改了，不改的話很多創意都跟這個片太像，被罵抄襲感覺無法避免。 |
|
纪录片？！失明让画面的美有了契机。 |
|
声音很好，联想到跳跃的原因利益区域 |
|
本身是很喜欢的就是感觉有些地方的设计有点冗余 但我看的版本和老师放的不同 似乎是老师选了个更烦人的配乐那版吧 |
|
诗性 |
|
1. 影片前80%的基調是灰暗的，反映了男主人公剛失明時的內心世界；2. 不像紀錄片的紀錄片，充滿詩意；3. 本片聲音取自原始錄音，演員對嘴呈現；4. 影片節奏緩慢，1.25倍速看完；5. 除了失明者要重新認識自己，身邊的人也需要重新認識失明者；5. 不是所有的悲傷痛苦，別人都能感同身受。 |
|
! |
|
感觉没有表达到位... 不是很抓 |
|
可取的点对我来说就是 声音和画面的关系。很少有电影从声音配画面的。可视觉角度并没有感同身受的感觉，不过纪录片部分的处理还是有很多处理巧妙的部分。混杂元素，有趣但又有点单一。 |
|
感觉如果最后再说会不会沉浸很多 |
|
2.5 |
|
Beautiful!!! |
|
还是挺酷的 |
|
把电影拍成了诗。剧本本身就很强了，如果只是剧本本身的话也有很强的感染力。但是这部电影赋予了剧本另一种魅力。 |
|
控制节奏视听产生代入失明的过程 |
|
I would learn to live with blindness, but I would never accept it.似纪录非纪录的纪录片，根据录音对口型表演，影片试图带观众进入盲人世界，主观视角更有代入感，上帝视角时较抽离，那些明亮景色太不真切，有时画面处理过于优美，据说有VR版， |
|
太淡了，但这可能也是波澜化入生活的过程本身。 |
|
看了此片的VR版本把我看哭 @2016-12-20 22:34:26 |
|
很棒的电影，给我许多思考和灵感，但是片长81分钟左右 |
|
节奏有些慢，几个章节之间相似的成分有些多，如果能够有更多元的元素就好了，但是作为失明的呈现，多元的视觉呈现也许并不合适。360度的video体验很不错，chorus 章节，很感动，非常独特的演奏会体验。 |
|
我们要经历一些苦难，才能看懂人生，我们才能读懂人性 |
|
借标Quest3S上体验的3D视角版本的盲人日记 |
|
一种努力寻求代入感的拍摄手法。镜头在男主时清晰稳定，在他家人和周边环境时则是迅疾凌乱地模糊而过，仿佛他自己的视角。最后在他的梦里(unconciousness),他看到了他失明后出生的小女儿的模样，一切豁然开朗。Curzon特意为这个片子做了questionare, 颇有意思。 |
