|
精彩的故事刻画激烈的对立，这种对立既是双男主之间的矛盾，更是历史中/故事中真实的种族矛盾。权利从斗争中来，而仇恨则要在平等对话中消弭。 |
|
“如果你不投票，你就无法发声！” 美国民权运动领袖弗农·达默（Vernon Dahmer）是密西西比州福雷斯特县全国有色人种协进会（NAACP）主席，也是当地知名黑人商人。他长期组织黑人选民登记，号召社区用选票对抗种族隔离制度，被视为当地民权运动的关键组织者。 1966年1月10日凌晨，三K党成员向达默家中投掷燃烧弹并开枪扫射。达默为掩护妻儿逃生，持枪反击吸引火力，身体多处烧伤，次日因伤势过重离世。 电影描述的就是黑人联邦探员+白人黑帮打手联合破案的过程。 历经多年追查，多名涉案的白人至上主义三K党成员先后被定罪，其中主犯Samuel Bowers于1998年被判处终身监禁,2006年死于狱中 |
|
8.0。在 AMC 的杜比厅看的，视觉效果可能没有我想象中那么惊艳，但是音效非常非常棒，非常逼真，整体观感非常棒。整个犯罪故事也非常好看，尤其是那种完全不遵守规则的地下线人这种设定。当然后来一查还是真实的，是根据真实事件改编的。总体来说是一个非常棒的爽片，而且又有种族议题的厚重感，是有一定深度的爽片 |
|
每个转折每句台词基本都是可以预料，前期铺垫也略长，看似双男主其实戏眼全程在黑男这边，但白男配角色其实写得更饱满更有趣。导致cp非常非常好磕，加个星。 |
|
很久没看过烂得这么彻底的电影
就是学人家绿皮书但是东施效颦邯郸学步的生动例子
隐隐约约透露一种用2026的政治正确拍那个时代的故事的感觉 总觉得导演在用“因为他是黑人+主角所以一切就合理”来挑战观众的底线 看得我真的很想中途走人 整个故事完全没有逻辑和前因后果 不建议去浪费时间 |
|
哇好烂睡着了 |
|
论刑讯逼供的重要性 |
|
真实事件改编的种族题材，有点像《绿皮书》，但没有《绿皮书》那么深刻。黑男主一开始看得我特别着急，没见过这么窝囊的FBI😂 性格也很拧巴，一边想维护法律和程序正义，一边又不断遭受不公平对待，跟黑手党杀手搭档之后更是一路冲突。后来受到刺激才慢慢“觉醒”，开始从相信规则转向以暴制暴。整体节奏有点忽快忽慢，有些地方真的磨人，死到临头了还在那里亲嘴，我真是服了😂 不过几个杀人的段落拍得相当暴力，cult感直接拉满，开头就挺血腥。再配上那种悲壮的音乐，气氛还是做出来了。总体来说，有想表达的东西，也有几个很爽很狠的段落，但人物转变和主题深度还是差了《绿皮书》一截。 |
|
和电影炎热的夜晚很相似的类型。但是一直在讲道理，并且夹带了很多与影片无关的东西。总体来说是想拍成娱乐片，但又偏于说教。 |
|
#BIFF31 at Lotte Cinema
马克真的很像Jack Nicholson，意外地还不错 |
|
黑人FBI和白人黑帮杀手共同破案的设定还算有趣，结合那个年代特有的黑人民权问题，有些老套但整体还能接受；中规中矩，剧情也算合理推进，不温不火，非常正常的一部片子；三星 |
|
还行，就是看个含妈量和不择手段 |
|
沃尔伯格的鼻子，看起来像医美失败了。。。。 |
|
时代的印记 |
|
无聊是最无法忍受的 白瞎了炸鸡叔的客串了 |
|
无聊 |
|
本来以为是《Mississippi burning》风格的，毕竟是同一个主犯同一个地区… 原本的fbi其实是不是很想管人权案的白人fbi，要强行用证词里的无名黑人来改写，而且改写得也不好啊… 无法和绿皮书比，甚至无法和大部分南部血泪史电影相比。挺失望的，60年代的KKK作恶史值得更被大众知晓。 |
|
这部电影告诉我们几件事：
一、美国近代历史上发生过这些事，这些事可能都是真的（因为美国官方毕竟一直没有承认过）；
二、榜样的力量是无穷的，亲眼目睹、有样学样的效果真的很好；
三、人还是要勇敢，要敢于抗争！片中主角狠起来反追那几个坏蛋的时候坏蛋照样狼狈而逃；
四、人都是会屈服的，如果还没有屈服，那是因为压力不够，或者说是回击、反击、回应的力量不够；
五、人可能都是有底线的，坏蛋杀到门上，威胁到自己家人的时候促使男主爆发了。尤其是当他得知给他提供消息的同族邻居老太太被杀后算是彻底爆发了，连开四枪打死了其中一个混蛋；
六、马克·沃尔伯格的鼻子👃是什么情况，感觉就像米老鼠🐭的鼻子一样长，他整容了吗？ |
|
规则内解决不了的只能用规则外手段解决，也是爽片一种。 |
|
配乐不错，别的一般 |
|
标志性黑白双煞。情节比较简陋，仅限于把故事叙述清楚，破案也没什么过程，一路把人按住了打，打到一个嘴松的把话撂了就算结束。既没有铺垫也无反转，既不写实也不夸张，属于典型的被现实框架绑架的半虚构电影。沃尔伯格也算是一辈子就干这事了，梦回当年和华盛顿的《双龙出手》。美国佬虚头巴脑，干脏活还得找个黑帮，换我们早就自己把这事干了，论逼供谁能比雷子更专业。 |
|
很好看 老马演技在线 |
|
they can make whatever rules they make,
we won't let those rules get in our way,
laws ain't made to get you what you need,
sometimes what you gotta do by any means. |
|
还可以吧，沃尔伯格演的黑手党有点意思，人物关系初期的矛盾建立、缓和、灵魂黑夜都挺好的，就是感觉结尾太仓促，高潮段落约等于无啊。 |
|
暴力版《绿皮书》非常好看！ |
|
烂 |
|
平铺直叙缺乏高潮，像是上世纪那种保守派拍的，双男主的化学反应也没那么好，马克·沃尔伯格油腻的老油条表演也是看腻歪了，炸鸡叔登场帅不过几分钟就! |
|
你是真实事件改编，总觉得拍的深度不够，有种不上不下的感觉。 |
|
真人真事，历史还原度很高，可以了解当时社会问题。 |
|
解气，对待暴力不适合循规蹈矩和理想主义。 |
|
很紧凑精彩的故事 不过总感觉缺了一点什么 也许我太过理想主义 期待着随着故事的发展 两个主要人物会有更多的成长？ 不过就凭这个故事是以真实事件为基础 我想就足够传奇了 |
|
黑皮书。 |
|
想起一个还珠典故，不折手就断。 |
|
马克·沃尔伯格的演技还是可圈可点的，就是他本身自带的喜剧风格演这个蛮横的杀手角色不太适合，跟片尾出现的杀手真人那种阴冷、暴戾的的气质真不太契合，当然这种角色错位可能是导演故意为之的吧。 |
|
七分，忠厚老实的老黑，在退休知名狙击手的引导下，褪去稚嫩走向成熟，战胜三 k 党组织的故事！ |
|
3.5⭐那个年代还得是以暴制暴更有效 |
|
不是给中国人看的，马克仍然精壮能打，不过动作场面太少了 |
|
黑人男主完全没有在那里出生长大的生存本能。去芝加哥工作几年就可以这么僵化吗？白人男主每句话里都有F。没有这语气助词就不能说话是吧。出手非常狠戾。那段审讯有点经典了。😅为什么不拍长点。完全可以展开更多。 |
|
3.5，根据真人真事改编的上世纪60年代一个黑人FBI探员与一个为FBI干脏活的黑帮白人联手用暴力执法和刑讯逼供的方式破获3K党谋杀地方黑人商人并袭击男主家人等罪行的故事。一黑一白+种族矛盾，确实有些类似《绿皮书》。剧情完整，演技在线，题材尚可，把那个年代美国种族歧视程度之深、3K党的极端与无法无天、政府的灰色地带以及黑人男主从守规矩到暴力执法的转变都表现出来了。扣分是因为节奏有些慢，没有精彩之处，两人角色塑造相对扁平，而且还有3k党近距离时不对两人开枪，非等两人开车跑了再开枪的降智剧情。 |
|
韦恩探员一看就缺乏经验，竟然去触摸被格雷格杀死的警察的对讲机，摸完后又想放回去，指纹的问题想不到吗？格雷格一看就是FBI的黑手套，替FBI干脏活累活的，杀人，刑讯逼供，灭口，处刑都干，我上来就看明白了，韦恩还跟个迷汉似的，还在讲法律，讲法律上级找个杀手来干嘛？不动动脑子吗？这么做导致3K党把作证的黑人老太太杀死了，还杀到韦恩家开枪 |
|
老美确实自由，竟然有反黑人邪教这种团体存在。 |
|
好平淡。6725 |
|
故事本就平庸无趣，更多的问题则出在演员方面，对手戏、表演状态甚至是造型服化都较差。两星。 |
|
没有深度，但很爽，6.7 |
|
取材挺好，可惜剧情太简单 |
|
好像从来没在多伦多家这边电影院看到这么多黑人同志。跟Green book有点像，受歧视和迫害的黑人在和一个浑不吝的白人相处中找到勇气对抗社会的不公。有点暴力，不过因为主要是针对施暴者的，所以还可以接受。 |
|
看电影解说20多分钟 感觉还可以啊 怎么大家评分这么烂 |
|
没什么意义的犯罪版绿皮书 |
|
一名黑人探员和一名白人特别调查员联手查三K党的故事。两个人互殴那段戏绝对算得上经典桥段。最近电影里面较好的一个，戏剧冲突拉满，值得一看。 |
|
专门来Harlem amc看的 配乐质感极佳 调色和表演也很好 |
