|
从某种意义上讲，雇用两位非洲籍秘书的做法确实拯救了这部触礁的电影，她们是实时的记录者，也是在场的倾听者，是这个“虚构”故事的第一批听众，她们在故事讲述的过程中所发出的质疑和不解，往往也是银幕前我们最关心的问题，导演想让更多人深入了解哈马舍尔德悬案以及其他令人脊背发凉的“真相”，实时记录下第一批听众的真实反应，同时解答她们所提出的问题，无疑是聪明且富有成效的一种方式。 |
|
CIA杀人还在现场留个黑桃a的中二做法我是不愿意相信的 |
|
齋talk都如此引人入勝，身爲記者的導演真是有番N度散手。原以爲是陰謀論，結果扯出了驚天大隂謀（巧合是，出鏡證言的關鍵人物叫Alexander Jones，不是Alex Jones）。其實電影有著某種不可知論：時間的推移、人的離世、物件的銷毀都把很多的記憶帶走。導演在可知領域已經挖到相當多的料，但是面對不可知，依然無能爲力。 |
|
联合国秘书长坠机事件，比利时殖民矿业雇佣兵团，英属南非秘密部队，冷战情报阴谋论，CIA黑桃悬赏令，非洲种族战争，艾滋病毒实验，女科学家神秘死亡/失踪，幕后黑手白衣半自传，纪录片叙事方法论……一块错误的铁板证据，开启了一场《白鲸》式没有尽头的真相狩猎，亦真亦假匪夷所思，浪漫；咱们来个独立纪录片导演把林彪坠机事件也给拍拍呗 |
|
#ffmuc#
没想到导演本人就是记者，一想到独立调查又辛苦又毫无保证最后能发现什么，就想给导演六七年的辛苦以及最后的惊人调查结果鼓以掌声。
今天的导演Q&A特别有趣了，观众问的问题很多也是我好奇的：你本人没有面临生命危险吗/这么大的项目你经济来源是啥/非洲上映吗观众有啥反应/你能说一下你的推测吗为什么单单他的尸体没被烧/后续的调查啥时候发（感觉就是对侦探本人进行悬疑案件的细节采访，有趣）
看完纪录片的一个感想是：想想世界上被刻意掩盖的事实如此之多，而这部电影也只是挖到一点边角料，信息量就大到能让人思考好一阵子的。现实永远比虚构更震撼人心。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
的确，前秘书长哈马舍尔德(Hammarskjold)死因成疑现在依然是cold case,但电影令人震惊和印象深刻的是随调查挖掘的SAIMR的故事(South African Institute for Maritime Research)，不能妄加判断当事人所说的一切观点是否真实还是某种反对殖民、发达国家的阴谋论，但所抛出的观点：哈马舍尔德死于谋杀、甚至艾滋病在非洲流行是对黑人的种族灭绝计划实在是太骇人听闻，如果是真这部电影所揭露的黑暗远超想象； |
|
记者和私家侦探调查联合国第二任秘书长的离奇横死，结果发现了国际政坛的惊天大阴谋。黑即是白，白即是黑，某些国家奴役非洲的脚步从未停歇...北欧人民真是随时随地都不忘释放冷幽默啊！ |
|
借由表层的事件窥伺世界里未知的昏暗地带。而影片真正让人们感到恐惧的是，“哈马舍尔德悬案”其实也不过是这个世界的冰山一角。 |
|
精彩又高明，用一种奇妙的演绎记录了一段追寻的过程；表演的成分与真实的记录同样多，真实的记录中实际的资料与无法被证伪的资料又一样多，而这些资料导向了一个个耸人听闻的“真相”，而这“真相”的成色则交给观众自己去判断与辩驳。期待所有的悬案都能有一个结果，又希望人类世界的真相能够少一些腌臜龌龊，不过看起来大概是奢望了。 |
|
视频论文的拍法，把自己所有的论据与讨论过程都以视频的方式呈现，并最终将自己的疑惑传递给观众。这个片的优点在于条理非常清晰，过程也很明确，即便我这种对此事完全不了解的人，看完之后，也会有个非常清晰的概念了。影片另一个亮点在于秘书的引入，她们对应的就是观众的身份或者视点，并参与到影片中来，去与创作者一起探讨和推进这个结论，这个处理还是非常妙的。让我们可以参与进去。 |
|
4.5 MIFF2019 @CapitolTheatre 无论如何这个题材这个内容本身就值得一个高分，而且这是一个无论真相如何都让人毛骨悚然的纪录片，我喜欢导演尝试用虚构来讲整个故事，因为这个故事是那么的难以置信，某种意义上我觉得这是凌驾于所有片子里抖机灵式的冷幽默之上的最大调侃，用幽默来调和整个故事的氛围和调性效果也很不错，只是某种程度上损失了电影的严肃性，当然鱼和熊掌不可兼得，只是很多设计也只不过是为了逗大家一乐，略显可惜 |
|
故事离奇，疑点也不少。最大的问题就是人为散播AIDS这一项，即便技术上可行，也难以想象任何有理智的政府会赞助这样的秘密行动，而这一点在整个故事里扮演了极其重要的角色。拍摄手法是另一个问题。抛开戏剧化的叙述方式不谈，部分镜头来源于现实中并不存在的机位，摆拍和演绎是唯一的解释。用这样一种轻浮的方式来揭露如此毛骨悚然的一个阴谋，恕我万难苟同。 |
|
3.5；称作“纪录片”有点勉为其难：1、无论是拍摄方式还是被采访者所提供内容，摆拍和推演的痕迹比较明显；2、尤其是最后出场使出“实锤”的Alexander Jones，直指堪称惊天的阴谋，存有不少依旧令人疑惑之处，只能说挖掘真相的工作永无止境，藉由表层的案件竟通往如此疯狂幽暗的地下未知世界，已经变形为悬疑类型片的路数；3、两位黑人秘书的出场+剪辑到一起，一开始还以为有何深奥涵义，原来是为“纪录片”披上一层以口述为形式的、接近虚构的外衣（毕竟导演也称其为story）。可能这一切，导演最终就是为了佐证所谓见证、档案等一切手段，对所谓终局“真相”都无济于事，这才是最令人心惊之处。 |
|
3.5 |
|
前方高能！揭露惊天大阴谋竟然还带买一送一的，中间几度峰回路转，没有弹幕护体，下巴差点脱臼。 |
|
从一个疑案阴谋发展到另一个更大的阴谋，但感觉最后好像也没有非常实打实的证据，只能说帝国主义不搅和世界就浑身难受…… |
|
视频论文是真的，清晰的条理和逻辑，以及最后指向的结论。但同时乏味感也非常论文…… |
|
一位理想主义者可叹的死亡 |
|
节奏稍微慢了些，呈现手法和秘书角色的引入很有趣。调查的过程也足够严密，虽然最后导向了那样一个骇人听闻的真相。 |
|
以前觉得政治惊悚片是脑洞，原来也可以是基于现实改编。 |
|
近乎虚构的真实 |
|
个人是相信有这样的SAIMR组织存在的，可以通过成本极低的生物武器，仿若幽灵的传播，就如这次的疫情一样，也可以通过无形的意识渗透洗脑，或者联合着手，就是为了牟取私有权利，颠覆他国的政*权。感谢两位记者孜孜以求地追寻真相。太烧脑了，名字和人物对不上，看得有点费劲。 |
|
（A3.0/P4.0）今年圣丹斯纪录片世界竞赛单元很「电影」，两部大奖纪录片「流蜜大地之诗」故事性都非常强，但是对比后者，布鲁格给自己设计的酒店桥段有点做作也有想法，在影片进行了近80%的时候才抛出最终的猛料，不只是素材不够还是导演想演，导致片子有些失衡。PS. 导演衣品足够精彩 |
|
大脑会虚构，嘴巴会说谎，每个人都只了解部分真相。 |
|
还是好阴谋论呀，最后一个证人天降得太不真实了。CIA有什么大病需要在暗杀现场留个黑桃A？？？？但真的好喜欢导演的叙述方式。 |
|
扑朔迷离的案子 |
|
亦真亦假，看得我有点糊涂。
但诚如片中所述，哈马舍尔德之死只是一张门票，通向神秘的，邪恶的，无法确认真假的探险故事。其间所涉及暗杀，英国政府，雇佣兵组织，女科学家之死等等，倒是在真假间颇有意思。 |
|
前半部是夹叙夹议的调查报告，后半部则更像是在真假间游走不定的半纪实文学，形式上兼具谨慎与大胆，两个女秘书的引入和参与太点睛了。 |
|
认真精彩 完全没有纪录片死板的铺陈直白 越是深入调查越是让人惊掉下巴。看到中间已经没所谓哈马舍尔德的死 更大的关于SAIMAR、艾滋病、CIA的阴谋才是王炸。最后说出实情的小哥不知道后来会如何也不知他是不是真 反正佩服他的勇气。还有导演 我真怕过几年会看到这导演失踪了的新闻。世界需要真相 然而真相背后太大势力 也就没有真相了。果然 当今世界没有悬案 要不就是怪力乱神 要不就是人为掩盖 而后者 才是最恐怖的。 |
|
SIFF 2019, 钦佩导演的执着和勇气 |
|
记录片拍的像悬疑片 |
|
北欧人的冷幽默。整个是令人毛骨悚然的cold case呀。让我觉得疫苗国产化好像也是有道理的了。 |
|
麦斯·布鲁格到这部终于感觉会拍纪录片了，以前只是因为题材够大胆，随便怎么拍都好看。引入秘书的角色来指代观众的视角，跟着导演一起挖掘真相，才会有这种一步步揭开真相的震惊。本片的条理相当清晰，虽然中途跑偏，但是大的记录方向没问题，揭开了不少不能证伪，但足够满足观众好奇心的惊天黑幕 |
|
这种探案式的纪录片永远看不腻，虽然不可避免有很多主观推断 |
|
这种拍摄纪录片的手法很奇特，以至于甚至有些部分不太像纪录片了。全片呈现的有力的证据链其实不足，但导演真诚地告诉你：我知道的都在这里了，你自己判断吧。 |
|
以真实历史事件的溯源和追查始，吊一口气，每到绝境处，都能注射一次强心剂，暗面开始有更大的裂痕出现，结局处的料太多，药力过猛，想做照亮阴暗的光，可惜现出了马脚，中意最后一幕，答案在风中飘。 |
|
【13/300】不要低估人类的邪恶，这个春节，在武汉肺炎众多谣言中，细菌战那条我认真思考了一下可能性 |
|
@PALACE ifc 如果一切属实（或者部分属实），此事件就不单单只是让人震惊的程度，而是一件罄竹难书的罪恶了。然而本纪录片里面确实存在着不少不严谨甚至太过抓马的要素，过了五十年之后依然记得笔迹等各种细节的、比起证人更像演员的key person；如同中二动漫一般的死亡卡片；疑似把回忆录留给受害者家属的boss；消灭黑人显然不符合西方国家的利益，与此同时也见不到更符合实际利益的卖药、政治要挟等元素；等等…这些要素确实不得不令人生疑。然而即使案件不为真实，本片能引起观众对相关问题的关注，也算是有一定价值了。 |
|
UN 阴谋论 |
|
“This is not fiction, this is a documentary, but ah……”导演沉默了一下。既然没有定论，自然似真似假。 |
|
1小时后才进主题，虽然只有照片，却记住了那个（主谋)基斯.麦斯威尔：只穿着白色衣服、身高约1.8、体型庞大、戴眼镜，眼神里充满了锐利凶猛。受访者（参与者）形容：very intelligent、Vmanipulate、 Commanded respect、Charismatic but also very dangerous. he would take you out（这里受访者因为害怕被报复迟疑了几秒）他透露的信息有——参与政变：推翻别国的国家领导，莫桑比克行动；通过医药手段散播艾滋病病毒（通过接种疫苗传播）去灭绝黑人。我能感觉到受访者的恐惧，他回答问题时候眼神闪躲，浮肿的脸庞充满不安，摄影师敏锐地捕捉到他吞咽口水时候的心虚后怕神情。这个纪录片意义深刻，永远为追求真理的人点赞。 |
|
比利时，英国，中情局，艾滋病，刚果，非洲，信息量太大。让我佩服的是，拍摄纪录片对真像的执着，我们至今对葛兰素史克有关中国的贿赂以及艾滋病究竟来自哪里都不清不楚。 |
|
殖民者的阴谋 |
|
事实往往更加可怕…… |
|
一部反复敲门却没有确凿真相的调查纪录片，光是敲门的回响就骇人听闻了。 |
|
太像外国版许知远啦！ |
|
有点意思，由点及面，深挖黑洞，精致的剪辑拍出了《真探》的效果。 |
|
总体来说还是有些平铺直叙了。问题都摊出来，却没有什么有效的整理途径和方法。即便找了两个非洲秘书，也没能完全梳理好思路。当然可能也没法完全梳理出来。不过能去查这个事情已经很不容易了，我也想知道导演经费谁给的… |
|
还是让人大开了眼界的，特别是这种“谍影重重”式的雇佣兵个人认为是可信的，至于是否能用来解释哈马之死和艾滋依然有点牵强，很多影迷提到的摆拍也的确是个问题 |
|
如何杀死一名联合国秘书长？ |
